互链脉搏 影响有影响力的人

专题简介: 日前,GUSD和PAX两个官方稳定币被批发行,引发轩然大波。众人皆认为这是一大利好,还有人则另类解读,其代表美国将发币权向加密货币市场延伸...

曹寅:美国批准稳定币,不会影响中国加密货币走自己的路

摘要

曹寅谈稳定币:不管美国、日本、欧洲如何开放、创新,中国不会放松对加密货币的监管。

文丨互链脉搏·李秀琴自纽约金融服务署同时批准Gemini和Paxos两家公司发行稳定币Gemini Dollar(GUSD)和Paxos(PAX)后,稳定币的热度一直居高不下。不少人将其解读为美国发币权向加密货币市场的延伸,或“摧毁全球金融体系”。在此压力下,也将动摇中国政府对于加密货币所采取的强监管态势。互链脉搏经过与多位金融领域的专家、学者交流、请教后发现,他们对美国此举所持态度更为理性。在他们看来,大多数人对于稳定币和加密货币存在一定误解。虽然GUSD、PAX稳定币的发行对整个区块链行业是重大利好,但还未到达能影响加密货币市场的程度。“如果需要对法币造成影响,稳定币的规模需要在万亿元,这将远远超出信托基金能承载的规模。”今日这篇,互链脉搏与能源区块链实验室首席架构师曹寅进行了交流,一起探讨了如何解读稳定币、稳定币对中美加密货币市场将产生的影响等问题。在曹寅看来,GUSD、PAX的发行存在一些商业意义,但将其解读为“美国发币权的延伸”有点“太夸张”。其还表示,不管美国、日本和欧洲国家如何开放、创新,中国政府绝对不会放开任何对于加密货币的把控权。“中国在加密货币领域将走一条完全不同的封闭道路。”具体访谈全文,可见下方。曹寅,数字文艺复兴基金会创始人,能源区块链实验室创始合伙人,信达证券首席区块链专家(来源:数据猿)互链脉搏:您认为,纽约金融服务署(NYDFS)同时批准了Gemini和Paxos两家公司发行稳定币的背景是什么?曹寅:这代表Gemini和Paxos两个交易所在现行的监管机制下找到了突破口,并主动按照现有的监管形式提出自己的稳定币方案。但是,其并不表明美国对加密货币市场的监管态度发生了转向。从监管层面而言,这不能算作大的突破,但商业意义很大。互链脉搏:它的商业意义主要表现在哪里?曹寅:商业意义主要有两点。其一,除USDT以外,又多了两个能够得到广泛认可,且能在全球最强金融国家监管框架之下行之有效的稳定币体i系。其二,其他交易所也可以按照Paxos和Gemini稳定币的架构来操作。此前,第三方加密货币交易所只能选择USDT来做信用稳定币的背书。但因为USDT本身存在很多问题,交易所方面需要确保足量的USDT以做备份。而现在,他们可以采用Paxos或Gemini的方式,向纽约金融服务署或其他监管机构申请发行自己的稳定币。互链脉搏:这两个稳定币跟USDT的不同之处在哪?这种不同的意义有哪些?曹寅:最大的不同在于,USDT是一个从托管到第三方审计都不甚严格的稳定币,如其审计频次为每半年一次;此前也出现过Tether公司利用USDT操作比特币价格的事件。这些都表明USDT在数据信服力、信誉机制上存在诸多瑕疵。而PAX和GUSD是经过纽约金融服务署批准的稳定币,其信托账户立于监管当局批准之下,按月接受审计。从这两个角度来说,这种机制的稳定币,会比USDT更干净,也更具信服力。互链脉搏:在美国大环境下,加密货币市场会受到哪些影响?曹寅:现在来说还为时尚早。主要还要看市场的反应。互链脉搏:有看法认为,这是美国将发币权全向加密货币市场的延伸。曹寅:这有点过多解读了,太夸张。互链脉搏:GUSD、PAX的发行,会不会对中国监管机构产生一些影响?曹寅:很难,中国监管机构绝对不会放开任何对于加密货币的把控权。其一,中美两国面临的外部金融环境完全不同。目前,中国面临“人民币贬值压力”和“资本外逃”的压力,加之中国自身的外汇管理制度非常严格,根本不会让加密货币成为未来中国境内资产外流的地下通道。其二,目前加密货币在中国仍被定义为一种虚拟商品,而非金融资产。所以所有涉及加密货币支付清算或结算交易的行为都被明确列入非法。在这种监管背景下,中国监管机构是不可能放开稳定币作为桥梁式金融通道的。互链脉搏:您认为中国在加密货币应该走怎样的道路?曹寅:在加密货币领域,中国将走一条完全不同于其他国家的自己的封闭的道路。也就是说,不管美国、日本、欧洲如何开放、创新,中国不会放松对加密货币的监管。
更多 >

GUSD稳定币是美元霸权向加密货币延伸?陈波:帽子扣得有点大丨互链脉搏“解读稳定币”专题

摘要

加密货币的价值主要还是看其能否解决区块链技术大规模应用的问题,以及对企业、经济等能否产生支撑性作用。

9月10日,Gemini和Paxos正式推出受纽约金融服务署(NYDFS)批准的官方稳定币——Gemini Dollar和Paxos(PAX)。随后,9月18日,有新闻称香港首家离案人民币稳定币WIT将合规推出。由此,互链脉搏采访了产学研三界多位专家学者,以一窥他们对官方稳定币、以及对USDT和中国加密货币道路的看法。今日这篇,互链脉搏与中央财经大学财经研究院副研究员陈波博士进行了交流。 陈波博士,区块链共识经济学理论提出者,中央财经大学财经研究院副研究员。英国Chevening学者,获中国人民大学经济学博士学位,浙江大学控制科学与工程硕士学位,爱丁堡大学碳金融硕士学位等,从事金融科技,人机混合预测,区块链技术等领域的研究和应用,研究成果被多家机构采纳和实施。互链脉搏:您认为这两个稳定币与USDT的不同之处具体表现在哪些方面?当然,主动接受监管,意味着更加透明化,这是值得鼓励的地方。陈波:现在得出这个结论可能有点草率,因为这个市场还远未到“谈论危险”的程度。所以,我认为它们很难相互替代。因为稳定币的发行数量必须对应于同等数量的美元,由于缺乏杠杆,能够发行的稳定币数量是很少的。因此在市场如此广袤的情况下,很难说谁会把谁吃掉,因为大家都会有需求,都会在此其中有所布局,不会将鸡蛋放在一个篮子里。陈波:事实上,纽约金融服务署只是一个地方性的监管部门。他们只负责监管稳定币部分信息的披露,层次远未及大家想象中的那么高。美国作为一个整体,在其上还有联邦政府、州政府等,如果说纽约金融服务署此举代表美国要将发币权延伸到加密货币市场,这个帽子扣得有点太大。我个人认为,这只是一个创新试点。至于对中国将产生什么影响这一问题,因为现阶段中国对加密货币怎么认定还未有共识,所以讨论加密货币应该具有证券还是支付属性,也没有什么意义。个人认为,短期之内,这个政策不太可能会变。因为对我国来说,首要是推人民币的国际化。现在不去推进人民币,而选择另一种加密货币来推进国际化,从政策上来讲,难度会比较大。短期内或许会允许一些市场化机构进行小规模尝试,但很难进行大规模实施。互链脉搏:近日清华大学联合中国银联、阿尔山金融科技推出一款数字钱包校园版,您怎么看?陈波:目前中国对加密货币本身的定义非常不清楚。不管是从监管层面,还是市场层面,大家都没有形成统一认知。有些项目,可能只具备积分的概念,是不能证券化的,但它们却打着加密货币的旗号频繁动作,扰乱市场秩序。像中国几大互联网巨头,他们发行一个具有支付功能的加密货币是一件非常容易的事情。比如腾讯的Q币,以及支付宝,他们完全可以随时发行一个加密货币来充作中介,但在此监管环境下很难作为…
更多 >

对话蒲松涛:官方稳定币的推出确认了公链的应用价值丨互链脉搏“解读稳定币”专题

摘要

GUSD、PAX成为首批受监管的稳定币之后,有人解读为这是美国将发币权向数字货币市场的延伸,或给全球货币市场带来深远影响。

文丨互链脉搏资深编辑 · 李秀琴未经授权,不得转载!区块链的“9.4”,在今年显得过分平静。而一个星期后发生的一件事,却打破了表面的平静。2018年9月10日,纽约金融服务署(NYDFS)同时批准了Gemini和Paxos两家公司发行稳定币的申请。GUSD、PAX(二者分别为Gemini和Paxos两家发行锚定美元的数字加密货币)成为首批受监管的稳定币。此令一出,顿时引发轩然大波。在币市低迷,市场下行的当日,其被认为是数字货币市场的重大利好。也有观点认为,这是美国将发币权向数字货币市场的延伸,或给全球货币市场带来深远影响。(注:蒲松涛,计算机应用技术理学博士,赛迪智库软件产业研究所行业研究员)    近日,互链脉搏采访了金融、经济、区块链领域多位专家学者,以共同探讨稳定币对USDT、以及中国数字货币市场等产生的影响。在这篇中,互链脉搏与赛迪智库软件产业研究所蒲松涛博士进行了交流。在蒲松涛看来,纽约金融服务署此举说明以太坊这种公链的技术可靠度是值得信赖的,其应用价值得以进一步凸显,同时也表明金融机构正积极开展金融业务的创新,并从民间向官方延伸。随着GUSD、PSD这类受政府背书的稳定币的大规模应用,将极大提高稳定币的可信度,其接受程度将大幅增强,应用范围也将逐步扩大,也可能将导致USDT等由企业背书的稳定币被用户所抛弃。当谈及美国此举或刺激中国数字货币市场时,蒲松涛认为,美国该行为很有可能只是在试水,下一步如何发展还要看试验的结果,但其对区块链行业的发展无疑具有积极推进作用。对于“中国在数字货币应该走怎样的道路”这一问题,蒲松涛从三个角度进行了阐述,其认为,“我国可能推出的是人民币的数字化货币,而不是一个全新的数字货币”…访谈全文,可查阅下方。互链脉搏:纽约金融服务署同时批准了Gemini和Paxos两家公司发行稳定币,您认为背景是什么?蒲松涛:我觉得大的背景应该有三个:一是区块链技术成熟度不断提高,特别是部分公有链,其技术可靠度已经得到社会长时间的考验,所以像以太坊这种公链是值得信赖的。二是数字货币的普及度进一步提升。数字货币或者叫加密货币已经得到全球很多用户的认可,因此,推出稳定币可以有用户,有了用户才能普及,才能更有影响力。三是金融机构试图开展金融业务的创新,比如很多美国金融机构都在积极推出比特币ETF,稳定币也可以认为是金融机构涉足数字货币领域的产品创新。互链脉搏:这两个稳定币和之前的美元锚定稳定币USDT有什么不同,这种不同带来的意义如何?蒲松涛:据我了解,最大的不同在于这两个稳定币是得到美国官方认可的,而USDT仅由企业自己发行。这其中的差异就在于一个是政府背书,一个是企业背书,其公信力的差异是非常明显的。比如说,你手里有一个GUSD,你在美国基本可以确保能兑换一美元。而你如果拥有USDT,能不能换成美元则要看发行USDT的公司是否支持。这个差异的影响会很大,导致的结果就是大家可能不会去接受USDT,但对于GUSD的接受程度会大幅上升。也就是说,大家会更倾向于相信只要有GUSD,就能换出美元,这种以国家背书确定的绑定关系是非常值得信赖的。 互链脉搏:有看法认为,这是美国将发币权向数字货币市场的延伸,对中国的影响是什么?蒲松涛:我认同这种看法,这种方式能够有助于美元继续保持国际货币市场中的领导地位。但因为我不是学习金融或经济的,不太好从货币的角度去深究这个问题。但从技术上来看,至少说明以太坊技术是可信赖的。从美国来看,公有链也是是值得关注和应用的方向,尽管该公有链的开发主导权并不在美国。当然,我也认为,美国此次举动只是在试水,下一步如何发展仍然要看试验的效果。但其对区块链行业发展的积极作用是显而易见的。互链脉搏:中国在数字货币应该走怎样的道路?蒲松涛:据我了解,我国很早就开始研究法定数字货币,央行数字货币研究所也有很多的研究成果。但还需要从三个方面来看待这一事情:一是从时间上来看,什么时候推出法定数字货币还不得而知,可能还需要一段时间的积累和试验。二是从深度来看,我国可能推出的是人民币的数字化货币,而不是一个全新的官方数字货币。三是从技术上来看,我国数字货币利用的底层技术肯定是我国自己研发创新的,也有可能不会使用区块链技术。【完】
更多 >

GUSD类稳定通证是市场合规化的重要一步,但大多数人对 GUSD 存在误解

摘要

本文内容主要分为 4 个部分,第一部分对稳定通证进行简单介绍;第二部分分析目前市场上试图实现稳定通证项目的三种类别;第三部分分析 Gimini dollar (GUSD) 的影响以及市场对其认识的部分误解;第四部分对稳定通证的未来发展提出几点看法。

本文内容主要分为 4 个部分,第一部分对稳定通证进行简单介绍;第二部分分析目前市场上试图实现稳定通证项目的三种类别;第三部分分析 Gimini dollar (GUSD) 的影响以及市场对其认识的部分误解;第四部分对稳定通证的未来发展提出几点看法。简单而言,本文有以下 6 点结论:1. 稳定通证的发行在短期内存在着信任安全和规模化两者之间的矛盾,而长期来看则存在规模化、安全性和去中心化三者之间的内部矛盾。2. 实现稳定通证的三类途径都存在着各种的问题,其根本问题在于抵押物的价值与安全保证。3. Gimini dollar 的出现是通证市场通向合规之路的重要一步,但是将其理解为是作为推动美元作为全球霸主地位的货币论调是站不住脚的。4. Gimini dollar 产生的影响力除却稳定通证市场的规模与合规性外,很多是由市场的乐观预期导致。5. 稳定通证目前的主要作用是市场的避险资产,其使用场景相对较为单一,未来的发展定位并不明确。 p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 19.0px; font: 13.0px 'Helvetica Neue'} p.p2 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 19.0px; font: 13.0px 'Helvetica Neue'; min-height: 15.0px} 6. 市场上的稳定通证与主权国家发行的法币属于两个概念,不存在前者取代后者的可能。注:1.2018年9月14,下同。2.State of Blockchain, Coindesk3.CoinMarketCap4.Is Bitcoin Really Un-Tethered? John M. Griffin, 2018.065.Quantifying the Effect of Tether, tetherreport, 2018.02.6.对于这部分有兴趣的读者可以阅读TokenInsight发布的Maker评级报告。7.对于这部分有兴趣的读者可以阅读TokenInsight发布的ICON评级报告。8.Maker团队早在几年前就已经开始这方面的开发。 p.p1 {margin: 0.0px 0.0px 0.0px 0.0px; line-height: 19.0px; font: 13.0px 'Helvetica Neue'} span.s1 {color: #00a2ff} 9.Etherscan
更多 >

延伸阅读

2018 稳定币研究报告:官方发行稳定币的原因和影响 | 链塔智库

美国政府的稳定币正在影响着其他国家货币体系甚至是整个金融市场。

稳定币兴起:一个新时代的开始

人民银行上海总部最新文件称ICO融资主体鱼龙混杂,本质上是一种未经批准非法公开融资的行为......

首个数字货币托管服务获批,美国有备而来

近日,加密安全初创公司BitGo宣布,其推出的加密货币托管服务BitGo Trust,已获得南达科他州银行部门的批准。
用户
反馈