互链脉搏 影响有影响力的人

专题简介: 2018年,于区块链行业而言,是值得铭记的。这一年,无数志士争相涌现,或创业,或投资,或布道…大公司、传统企业、VC或服务机构也纷纷转场,提前布局。来去之间,区块链技术、应用得到了快速发展。站在新旧交替的此刻,我们有必要纪录这一切。

ICO模式之死 | 破•立2018

摘要

对于ICO模式未来如何发展,在互链脉搏的采访中,存在两派观点:一种说法是ICO模式将彻底死掉;另一派称,如果不进行改进就会死掉。但两派的共识则是,目前的ICO模式无法持续。

采访嘉宾:黄步添、郁莲、肖飒、陈柏珲互链脉搏按:此为互链脉搏2018年区块链年终专题【破•立2018】“破”篇第一篇,专题共有12篇深度内容、30位行业大咖寄语、四大行业排行榜。了解2018年区块链行业发展逻辑,掌握2019年区块发展趋势,阅此专题观止。年初的1月9日,当真格基金创始人徐小平,在真格基金所投企业的500人大群高呼“了解区块链、理解ICO,进入区块链时代”的时候,一定不会想到,年尾ICO项目已经一地鸡毛。ICO唱赞歌的还有写《通往财富自由之路》的李笑来、“找到争取财富自由之路”的薛蛮子,而现如今已人设崩塌。ICO可能给他们带来了财务自由,但是ICO生命气息逐月消亡,他们的身影也越发模糊,其行为和精神是否自由只有他们自己知道。“ICO模式如果没有进化,生命就到了尽头。”云象区块链CEO黄步添向互链脉搏直言。北京大学软件与微电子学院教授郁莲也对互链脉搏表达了近似的观点:以目前的模式,2019年,ICO可能就死亡了。 “生于2013年、兴于2017年,2018年5月盛极,而后每况愈下,如今一息尚存,但命数将近,或亡于2019年。”——这可能是ICO的一生,享年6岁。2018,ICO从盛到衰的分水岭多年以后,人们回顾2018年,年轻人想到创造101、生意人想到中美贸易战……而全球有3000万人一定不会忘记刻在心里的痛——ICO(首次代币发行)。10年前的2008年,比特币(BTC)白皮书的发布,只在极少数极客圈产生了影响。比特币的横空出世其实并没有用到ICO,但后来者很快发现了比特币的融资潜力,由此诞生了ICO模式。2013年比特币迎来一波币价的快速上涨,从年初的100美元以下到年末攀至1000美元,成为当年涨幅最大的资产项。这一年,ICO模式诞生(当时还没有ICO的称呼,通常叫代币众筹)。比如2013年7月,Mastercoin(现更名万事达币OMNI)是最早进行ICO的区块链的项目之一,曾在Bitcointalk论坛上众筹成功,筹资5000 BTC。Mastercoin是建立在比特币协议之上的二代币,旨在帮助用户创建和交易加密货币以及其他类型的智能合同。12月,NXT(未来币)是第一个完全POS区块链,曾筹资21BTC。也正是在这一年年底,19岁的Vitalik Buterin(V神)给他的好友们发了一份白皮书,建议设计一种新的比特币。这款新的比特币将基于通用的编程语言,可以用来创建各种各样的应用,比如社交、交易、游戏……。后来的事情,整个区块链界都家喻户晓,次年7月他创设了Ethereum(以太坊ETH)。Ethereum(以太坊ETH)国内外人气高,是迄今为止最成功的ICO项目之一,一共筹集到31529个比特币,按当时价格计算超过1800万美元,在相当长时间以太坊的代币ETH是仅次于比特币市值的加密货币。在那个时代,ICO对区块链技术的发展起到了相对正面的贡献。总部在新加坡的亚洲区块链产业研究院执行院长陈柏珲向互链脉搏表示,不能否定ICO的历史贡献,如果没有ICO模式,当年很多区块链技术就发展不起来。以太坊因ICO而能继续发展,它也推动了区块链步入所谓2.0时代。在V神的构想中,以太坊提供了一个基础的区块链网络,用户和开发者可以用以太坊构建自己的应用,并创建了ERC20等通证标准,大幅简化了发币成本,由此区块链进入“人人可以发币”的时代。目前市场上80%以上的加密货币是在以太坊网络上搭建的。从2015年到2016年,基于以太坊的代币发行先被区块链爱好者使用,动机还算单纯。但2017年开始,代币滥发。互链脉搏查询icorating的数据, ICO项目及融资额在2017年逐月增长的情况。从1月份数百万美元暴增至2017年12月份的14亿美元。2018年上半年,ICO的融资额在EOS(42亿美元)、Telegram(17亿美元)两大区块链项目巨量融资的支撑下,展现出最后的疯狂。在5月,ICO融资额超过19亿美元,创下历史新高。但5月之后,无论是融资额还是融资模式逐月递减。至11月降至2.68亿美元,只有5月份高峰期的14%。 12月份,情况可能更不容乐观,虽然全市场的数据还没出炉,但根据ICOdrops的统计,截至26日,有5个项目完成ICO,融资额只有6300万美元。如果照这个势头下去,2019年ICO模式从这个星球消失,并非危言耸听。北京大学软件与微电子学院教授郁莲就表示,ICO模式在中国已经死亡,在海外命难长矣。 币圈惨案 造成ICO模式走向死亡的直接原因是“加密货币”市场大溃败。2018年,加密货币总市值从8100多亿美金下滑到12月低谷的1200多亿美金,市值跌幅85%。短时间内如此大幅的下跌,在其他过万亿的资产市场是前所未见的。这严重打击了投资者的信心,以至对ICO模式融资产生不信任。在年初,当V神提出90%的ICO项目都将归零。实际情况比他说的还要严重。关于归零币没有准确定义。不妨用仍在活着、价格及市值三种纬度考量。根据互链脉搏专栏作者、国家“千人计划”特聘专家、北京航空航天大学教授蔡维德团队的研究,过去两年,全球总共发布了2万个数字代币,这意味着大约有2万条公链出现。但事实上,目前大约有2000条公链还“活”着。也就是说,基本90%以上的公链都是“僵尸”链,这90%的项目已经宣告归零。根据非小号的数据,共计有2345个加密货币在各个交易所交易,这算是“活着”的项目,和蔡维德团队的研究结果基本一致。而就算是活着的项目,也大部分在归零的路上,并且没有回头迹象。据互链脉搏统计,从价格纬度来观察,2345个项目中,截至12月26日的数据,有2247个项目币价不到1分钱人民币,占比96%。币值大于1分钱的项目数量只有98个,占比4%。如果将币价在1分钱以下的称为“归零币”,加上已经死了的“僵尸”链,那么区块链行业过去两年只有千分之四的项目还有价值。 (制图:互链脉搏 数据来源:非小号 截至2018年12月26日) 根据市值纬度来观察,2345个项目中,流通市值大于1亿元的项目只有143个,占比6%。而A股再不济,最低市值公司也在10亿元之上。更有1468个,占比63%的项目,流通市值不足10万元。这意味着,只需花10万元人民币,你就可以在1486个区块链项目中随便挑,控制当初说的天花乱坠的一条公链(大部分项目的流通token大于项目留存token)。对某个公链的“双花”攻击,似乎易如反掌。 (制图:互链脉搏 数据来源:非小号 截至2018年12月26日)数据背后,是币圈的“悲惨世界”。在2018年,2345个加密货币一年时间市值蒸发6900亿美元,折合人民币4.8万亿人民币。——这其实就是币圈人损失。考虑到币圈投资者只有3000万人,平均每位投资者资产蒸发16万元。投资者损失这锅ICO得背ICO模式因为币价重挫已经难获融资,这不能怪投资者离场。其天然BUG注定其搬起石头打自己的脚。“如果一家公司从成立第一天就可以IPO,那是多酷的一件事儿啊?”——李笑来云象区块链CEO黄步添对互链脉搏表示:“ICO有先进性,融资的速度和效率更高。”李笑来所谓的“酷”即是描述这种先进性。但黄步添同时认为,ICO模式也有巨大局限性,项目方的不诚实不透明,尤其是投资者对项目的实际情况难以把握。亚洲区块链研究院执行院长陈柏珲在接受互链脉搏专访时也表示,ICO模式最大的问题是自我约束不足,承担的约束成本极低。“和IPO比起来,ICO信用极低,IPO有中心化的政府进行信用加持。”北京大成律师事务所肖飒向互链脉搏表示。以上行业领袖都从不同角度阐述了ICO模式的BUG:透明性不足、自我约束无力、信用极低。从金融的角度出发,中国人民大学副校长、金融研究所所长吴晓求说:“金融的本质身就是风险,任何一项金融活动都有内生的风险。” 金融交易实则就是风险交易。ICO正是金融交易一种模式。这种模式并非出身“金融界”,而是发起于技术界,其天生对风险约束意识不强。比如,从制作一套白皮书就能融资到一个概念就能融资;从最早还要找技术大咖加入团队到后期扣个人像图,弄个假名假身份就组成了团队。风险越来越放大,但风险的管控则出现选择性失明。在获得融资的人看来,他们找到了通向财务自由的道路,但却将项目所有风险转交给了投资人。当风险释放,币价一地鸡毛,投资人资产缩水。因此,币圈惨案这锅,ICO得背着。在ICO的启发下,另出现了一批“O”:IFO(Initial Fork Offerings),首次分叉发行,指通过分叉比特币等主流加密货币生成新的代币。IEO(Initial Exchange Offerings),首次交易发行,指以交易所为核心发行代币;代币跳过ICO这步,直接上线交易所。IMO(Initial Miner Offerings),首次矿机发行,指首次通过售卖硬件/矿机来发行代币。IBO(Initial Bancor Offering),首次协议发行,指项目方要发Token,必须按照固定的比例,抵押一定价值的另一种Token 作为准备金,然后通过合约,去实现Token的发行和流通,而不再是通过人或任何机构;而之前众筹到的资金锁在了Bancor协议里,接受大家的监督。上述这些代币发行模式,基本都是ICO的变体,相比ICO在风险的控制上或有加强,但约束力均不够。最终,区块链圈开始寻求向传统监管的靠拢。到了2018年下半年, STO被更广泛地讨论。STO指的是Security Token Offering,即通过证券化的通证进行融资,符合部分国家证券发行的法规。百度资讯指数显示,STO在2018年10月份开始被媒体关注,12月3日当周达到历史巅峰,资讯报道量高达5.7万。  STO模式距离当初技术极客的理想已经相差甚远,ICO高效的优势荡然无存。在12月初STO讨论半个月后,STO出现了更多负面声音。对于ICO模式未来如何发展,在互链脉搏的采访中,存在两派观点:一种说法是ICO模式将彻底死掉;另一派称,如果不进行改进就会死掉。其中共识则是,目前的ICO模式无法持续。回过头来看,2017年9月,中国央行等七部委发布的《关于防范代币发行融资风险的公告》,给ICO模式在中国大陆境内的发展判了死刑,其实是有先见之明。但遗憾的是,旧模式正在消亡,新模式并未见到曙光。2019年,区块链投融资模式仍需摸黑前行。
更多 >

区块链去“伪” ——互链脉搏跨年专题【破·立2018】 “破”篇2

摘要

假借区块链之名,发行伪币,做传销、诈骗的情况在2018年可以用猖狂形容。互链脉搏根据比特币110的数据统计,2018年发布的伪币数量共有363个,几乎等于1天一个虚假币

文丨互链脉搏·金走车未经授权,不得转载!互链脉搏按:此为互链脉搏跨年专题【破·立2018】“破”篇第二篇,承接ICO模式之死,介绍区块链在过去一年,如何去伪的问题。专题共有12篇深度内容、30位行业大咖寄语、四大行业排行榜。了解2018年区块链行业发展逻辑,掌握2019年区块发展趋势,阅此专题观止。“伪”——区块链的沉疴。2017年,央行等7部委联合发表《防范代币发行融资风险的公告》,ICO(首次代币发行)这种代币融资模式被勒令禁止。但假借区块链之名、行传销诈骗,或者其他商业目的的行为则愈演愈烈。2018年,根据比特110的统计,一天就有1个“虚假币”诞生。而随着区块链概念的火热,一批项目、机构乃至上市公司打着区块链的名号进行各种形式的谋利。它们正是“伪币”、“伪链”。2018年,互链脉搏一直致力于揭露区块链的“伪币”、“伪链”,与此同时监管层也对其发布了针对性政策以及打击。去“伪”,成为2018年乃至2019年区块链发展除了技术、应用之外的另一要务。“伪币”迷雾渐趋消散2018年12月份,深圳市公安局破获一起打着区块链之名,诱骗受害人投资的“亮碧思”洗发水传销案。据悉,2017年时警方就曾抓获此案的犯罪嫌疑人。而后期,传销人员又通过搭建虚拟平台,以投资“挖矿”的形式,卷土重来。传销币正式“伪币”的一种。而这类假借区块链之名,发行伪币,做传销、诈骗的情况在2018年可以用猖狂形容。互链脉搏根据比特币110的数据统计,2018年发布的伪币数量共有363个,几乎等于1天一个虚假币,其中有11个已破获,22个已潜逃,而其余的330个仍在行骗中。伪币状态图(制图:互链脉搏 数据来源:BT110 截至时间:2018年12月31日)而在行骗行列中的ABS链较有名,互链脉搏曾对其进行过揭露报道。该项目假借马云、阿里钉钉以及弗兰科公司的产品与部分核心成员等站台背书,其幕后黑手或已募资6亿元。6亿元,在“伪币”世界并不算多。2018年8月末,互链脉搏对比较活跃的传销币项目进行不完全统计。每个被破获的传销币后都有着较大数目的受骗人员和涉案金额:维卡币,200余万人、150亿元;暗黑币,3万人、15亿元;红通币,20余万人、24亿元……2018年,针对“伪币”国家部委出台了一系列的打击措施。其中比较重要的是8月24日,银保监会、中央网信办、公安部、人民银行和市场监管总局联合发布《关于防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行风险集资的风险提示》,防范以“虚拟货币”“区块链”名义进行非法集资的风险提示,提示公众防范以“金融创新”为噱头、“借新还旧”的庞氏骗局。从行动上来看, 对“伪币”的法律制裁也越发严厉。互链脉搏通过中国裁判文书网进行检索,搜索关键词“虚拟货币、传销”查询传销币案件。按裁判年份进行划分,2016年共有52起,2017年共有120起,2018年共有204起,传销币判决案件逐年增多。(制图:互链脉搏 数据来源:中国裁判文书网 截至时间:2018年12月31日)与传销币相似,空气币是另外一种“伪币”形式。而与传销币不同之处是,空气币虽然没有使用传销的金字塔模式。但假借区块链ICO的概念,进行发币融资。空气币通常以创始人的背景和已经有的荣誉为项目代言,从而谋取用户的信任。项目通常不重技术,重营销,因而币价暴涨不是因攻克某一技术难点或项目的进展,而是项目方通过营销手段进行操控的结果。这种没有技术支撑的应用,后期破发和团队跑路也就成为了必然。传销币、空气币以“伪”为目的,破坏区块链应用市场,但与此同时,有以“真”为目的,却同样对区块链落地发展造成伤害的应用。“伪链”将会被规范在现行的法律法规中,伪币可以定为“传销”、“诈骗”等罪名,承担刑事责任,遵纪守法的企业尚不会为之。但“区块链”的光环也会让他们“蠢蠢欲动”。“伪链”在2018年开始泛滥。以上市公司为例,自2018年1月份以来,上市公司频繁出现沾“链”就涨的案例,引起沪深交易所的警觉。为防区块链概念炒作,一封封监管函剑指涉嫌“炒链”的上市公司。80家区块链概念股中,23家被监管问询,占比达三成。而根据《证券日报》的调查,真正实现区块链落地的不到三分之一。上市公司通过“区块链”概念,在年初实现了市值的快速增加。二级市场的“韭菜”被割。但上市公司却不会因此而受到什么处罚。另一种“伪链”是假借区块链之名,来拉流量。互链脉搏观察到,2018年其中很多号称DAPP的应用缺乏使用区块链的必要性:一方面是,行业中存在的问题、行业试图优化的应用点明明可以用常规的中心化模式解决,却偏偏披上区块链的外衣;另一方面是,虽使用了区块链技术,但“刀尖”却没有对准行业的痛点,或对应用体系进行人为干预,使应用浮于表面。互链脉搏的专栏作家轩辕文武曾以网易圈圈为例,分析真假DAPP。其中,真的DAPP主要以四个特点区分于“伪链”:一是,使用公链或联盟链;二是,项目代码开源;三是,关键规则、流程写入智能合约并通过智能合约执行;四是,可以发挥区块链的优势,解决实际问题。(互链脉搏专栏作家轩辕文武《网易圈圈是真的DAPP吗?——如何识别DAPP真伪》文章配图)而网易DAPP的区块链技术是基于私链。星钻发行,抽奖,内容投资等并没有写入智能合约并通过智能合约执行,无法发挥区块链的优势。应用中的实名认证和版权确权,也因为缺少和现实场景的映射而沦为鸡肋。区块链技术在网易DAPP之中并没有解决任何实际的问题。但不可否认,借区块链之名,网易圈圈确实圈住了不少用户。实际上这类“伪链”项目并不在少数。比如已经有190万用户的“酒链世界”,据其介绍,会用区块链来进行广告确权、商品溯源。但截止到2018年年底,其区块链技术究竟为何并没有说明。是自身开发的区块链技术,还是使用某条公链?共识机制为何?智能合约如何布置?用户数字资产是否是基于区块链的技术进行存放?该项目亦被BT110列为虚假币项目。对于“伪链”,监管部门也有了相应的监管办法。10月19日,网信办发布了《区块链信息服务管理规定(征求意见稿)》,当第四条中规定:“区块链信息服务提供者应当在提供服务之日起十个工作日内通过国家互联网信息办公室区块链信息服务备案管理系统进行备案,备案信息主要包括服务提供者、服务类别、服务形式、应用领域、服务器地址等信息。”如果是伪区块链,备案定不会被通过。蜀道难 也要扶摇上青天因为“伪币”、“伪链”数量仍然较多,可以预测2019年,区块链去“伪”仍然是重要的动作。随着大浪淘沙,经过监管与时间的考验,2018年确实也留下一些优质的区块链落地应用项目。但高度上,没能进化为引领发展的杀手级应用;广度上,大规模的应用落地也未能实现。这崎岖落地之路之所以难行,互链脉搏总结原因,不外乎技术、商业因素、政府政策、公众认知几方面。一、技术尚不成熟当前的区块链技术仍存在着一定的局限性。区块链的共识算法、智能合约、跨链机制、侧链技术、稳定币、加密算法等还需更加完善,来保障交易能力、隐私安全以及可执行性。其中,安全性与跨链问题是关键,是判断是否技术成型的两个特征。安全性的达标,取决于智能合约、整体架构等方面是否均能达标。而解决跨链问题,则是解决链与链之间的衔接,使区块链不仅限于局部范围内的应用。与此同时,技术方面的问题也不单是区块链本身的技术问题,还包括区块链以外的技术问题。如在链上链下结合方面,目前物联网技术还不成熟,物联网设备的推广与使用的成本过高,也是区块链应用面临的问题。正所谓,技术是第一生产力,区块链的技术问题恰是掣肘应用落地的根源。因此,寻求整个技术生态的发展也格外重要。二、原有产业框架的束缚区块链技术常会挑战行业固有的商业逻辑和发展轨迹,冲击传统的生产关系。行业是否适合去中心化的模式,区块链与行业间能否找到适当的结合点,形成良好的商业模式。这些都是摆在项目尝试应用落地前的问题。而在与行业结合时,区块链技术的介入也常会打破原有的利益结构。最初的既得利益者难免会因利益分割问题而将区块链拒之门外。三、政府政策由于区块链发展的不确定性以及一定程度上被“妖魔化”,目前在政策方面,区块链存在着一定的监管受限。作为尚在起步阶段的技术,区块链既需要相关政策的正向引导,同样需要监管给予适度的发展空间。我国正在着手建立区块链方面的国家标准,计划从顶层设计推动区块链标准体系建设。而政策的明确制定,势必会推动应用的切实发展。四、公众认知中心化的社会往往会带来思维模式的中心化。而区块链强调的则是去中心化、多中心化。因此,在这两者之间寻求协调与突破,增进非区块链从业人员对区块链技术与应用的认知,也是区块链应用落地需要攻克的问题。正所谓,蜀道之难,难于上青天。但纵然如此,也期2019年的区块链应用能扶摇直上九万里。
更多 >

币圈跑路众生相:卷走5亿,销声匿迹丨2018区块链年度盘点

摘要

监管严重缺失的币圈,跑路成为2018年的常态。

作者 / 国锋  来源/31QU“不平凡”三个字,已不足以形容2018年的区块链行业。DApp、IBO、超级节点等概念,给行业带来了光明与希望。项目方、基金更是不断地为“区块链革命”的理想发光发热,光明仿佛正临到这个世界。但是,一场寒冬,将行业打回原形。王凯歆、程序员的快乐、超级明星、土拨鼠、六点钟公会......等等花式跑路区块链项目,张开了黑色羽翼,在肆意攫取人们财富之后,消失在互联网世界。不平凡的2018年,究竟有哪些花式跑路的区块链项目?本文是31QU“区块链2018年度盘点”的第八篇:《2018币圈跑路众生相,有人嬉笑谩骂,有人普度众生》以德:最“不可能”的跑路币圈的春节十分热闹,3点钟群热度刚过,以德交易所跑路的事件又喧嚣尘上。2月21日,以德交易所被曝停止交易,实际控制人陈军跑路。作为第一个在以太坊智能合约上建立的去中心化交易所,以德一直标榜自己是“分布式,去中心化,加密签名交易”。根据该交易所交易记录显示,以德最高日交易量达到2000万美金,曾是以太坊上日交易量最大的DApp。良好的口碑、不错的业绩却和突然爆出的跑路放在了一起。而这一切,都与以德ICO有关。1月1日以德发布众筹计划,众筹结果是团队土崩瓦解的导火索。“因为本次众筹结果差强人意,团队仅获得了9526个ETH,按照当时价格计算,这些以太坊价值800万美金。这与动辄数千万美金的ICO项目相比,的确没多少。”参与以德ICO的投资人林新表示。于是,团队内部分成了两派。第一派以参与ICO的投资人为代表,他们认为即便众筹结果不理想,仍需按照白皮书的计划进行下去,可以通过拉盘来提高币值,激活投资者的热情。这符合早期投资人的利益诉求。第二派以交易所实际控制人陈军为代表。陈军认为需要进行第二次ICO,发行新的代币,以获得更多融资。这种方法损害了早期投资人的利益。此后,“窝里斗”的以德,又遇到了分叉问题。2月19日,以德创始人Zack又将以德平台进行了分叉,得到了分叉后的全新的去中心化交易平台“ForkDelta”。 分叉后,以德币(ETD)本就混乱不堪的市场一发不可收拾,行情一跌再跌。随后,交易所控制人陈军跑路的消息也在网上流传开来,导致该代币当天暴跌。据CMCC12月18日数据显示,以德平台代币ETD已归零。虽然Zack已经将以德出售,但是今年11月份,以德依然遭到了SEC(美国证券交易委员会)指控。SEC认为该交易平台没有注册为交易所与申报豁免文件,Zack为此被SEC罚款30万美金。创始人分叉,负责人跑路,投资人维权,平台代币归零,以德此前良好的口碑,漂亮的业绩被消耗殆尽。 下面是陈军团队接手以德后,大事件盘点:2017年12月15日陈军、孙遥、瞿佳伟收购由Zack创始的以德交易所,同日签署股权协议;2017年12月19日聘用刘文清为CEO;2018年1月1日,ICO公募上线;2018年1月3日持续利好;2018年1月15号ICO结束;2018年2月10日,以德平台瘫痪;2018年2月19日,以德建立在合约上的开源区块链项目被分叉,分叉交易的名字叫做ForkDelta;2018年2月21日,以德平台停止交易;2018年6月,以德事件仍未尘埃落定,众多投资人寻求媒体帮助,表示以德币已归零,补偿遥遥无期;2018年12月份,以德平台代币“归零”。六点公会:最“套路”的跑路今年1月份,一家“代投”网站进入投资者视野,这家网站声称自己是一家综合类区块链媒体,业务之一是介绍代投。管理严格的电报群、高调揭露虚假ICO......该网站给了众多投资者靠谱的印象,加上六点钟公会对自己业务的包装,投资者纷纷放下戒心,加入该“媒体”的官方电报群。但是,靠谱外表下,隐藏着六点钟公会一颗跑路的心。2月12日网站负责人在募集了价值300万的以太坊之后,清空了电报群,消失在互联网。事实上,项目方在此之前就为跑路做了充足的“准备工作”,可以说是套路满满。套路一:白送1000个本体,吸引流量1月30日,“邀请4个电报群友,送1000个本体”这条消息出现在六点公会的电报群,这让电报群人数瞬间暴增。套路二:耐心回答问题,让投资者产生信任感2月5日,当六点公会电报群人数达到500人时,群内管理员公布了基石ABT的私募信息,要求有意愿的投资者可以先登记姓名、电话、打币地址。“在那个群里,每天有人问各种问题,每个人的想法也不一样,他们很有耐心,不投就有点不落忍了。”当时投资该了25个ETH的施虎说道。“客服”专业及时地回答投资者的问题,让投资者觉得这是一家“大公司”,很专业。 套路三:“键盘侠”配合唱反调据投资人描述,当时群里面有个专门唱反调的“键盘侠-张凯”,单独加了这位“张凯”的投资资者林川表示,“对方告诉他六点公会群内等级制度很严,他自己一般就投五个币,还经常投不上,额度大才有可能进名单。”连唱反调的都在说这个项目团队的正规化,这很能打消投资人的疑虑。套路四:“退币”受害者林川表示,他放下防备心的原因就在于,“群内发布的Arc代投,说好的满200多个以太坊才截止,然后突然下午4点就截止了,后来有人还打了过去,但是退币了,我就私聊管理员问他还有没名额,他说没有了,我说给我争取一个,他还是说没有。”退币行为,营造了一个假象,即项目方不会多收哪怕一个代币。经过几轮套路,很多投资者都乖乖就范,参与了该电报群的项目,但是接下来剧情突然反转。2月12日凌晨一点,六点公会电报群解散、网站信息全部被删除,项目方带着ETH消失在互联网世界。林川表示,回忆完整个过程,六点钟公会电报群俨然就是一群善于伪装的骗子组成的诈骗团伙。骗子的这些套路,“成功”蒙蔽了不少投资者。据不完全统计,约有40位投资人损失了309个以太坊,合计人民币约三百万。下面是六点公会跑路历程:1月30日,邀请4个电报群友,送1000个本体;2月5日,发布了基石ABT的私募信息;2月12日凌晨,六点公会所有电报群删除、网站删除、涉及人员账号删除,最终凭空消失。整个过程用时22天。超级明星(MXCC):涉及金额最大的跑路3月14日,超级明星(MXCC)价格归零,团队跑路。从开始募资,到价格下跌90%只用了不到6周时间,涉嫌金额达到3亿人民币,成为所有跑路项目中涉嫌金额最大,持续时间最短的项目。 MXCC代币发行总量为3亿,其中用于私募的数量为1.2亿。根据当时MXCC代币成本2.5元计算,该项目团队总共筹集了近3亿人民币。“官方公告明确强调会在1月26日首发火币,并在此后陆续上线聚币网、比特儿、中币等众多个知名交易所。”MXCC的投资人王力表示。但打脸的是,首发火币成为泡影。1月27日,MXCC仅上线了不知名的香港尚亚交易平台。据公开数据显示,MXCC代币开盘价格仅为0.2元,盘内最大跌幅超90%,破发严重。面对如此巨大的价格差,给了原本幻想一夜暴富的投资者们沉痛一击,纷纷要求退币。随后,超级明星(MXCC)项目团队发布公告称,项目官网和交易所均遭受不明攻击。同时官方还声明,表示有团队恶意砸盘,才导致项目币价暴跌。此后,项目再无任何进展。 目前MXCC还能登录,但是网站更新只停留在2018年1月29日。“攻破”币安的程序员:涉及金额最小的跑路3月21日,微博网友“程序员的快乐”在微博挑衅币安创始人赵长鹏,称可以在一个星期内攻破币安,如果成功,需要币安奖励1000个比特币。随后几日,该网友在其微博放出以太坊地址,称需要网友赞助,赞助人也可根据转账资金截图入群获取内部消息。在此过程中,“程序员的快乐”还对外表示“这纯粹是我和币安技术人员的一场实力大比拼,而且我觉得我的胜率在50%左右。” 这纯粹是我和币安技术人员的实力大比拼,而且我觉得我的胜率也就在50%左右,希望币安迎接挑战。个人感觉在币安没有准备的情况下入侵成功很多人可以做到,有准备的情况下入侵成功才是实力证明。还有,我是一名大陆合法公民,我只知道,比特币在国内是不允许的,国内三令五申禁止ICO,这些所谓的平台从来都以圈钱为目的,还有大家所说的盗币,这个本身性质就不一样了,一个是技术层面,一个就涉及到违法犯罪了。我只是一个三流的技术人员,币安卧虎藏龙,很期待能有场精彩对决。还有奉劝大家,除非比特币以太坊EOS这些主流币,其他的不要碰。加密货币现在已经崩盘了,而且价格会越来越低,其他币开发的成本估计也就5块钱。还有,不要查我IP了,都是技术出身,你想希望我是哪里人,我就切换到哪里IP?币安真的那么容易攻破吗?看起来,一场针尖对麦芒的鏖战即将上演,但是随后发生的事情却出乎所有人的意料。“程序员的快乐”在获得了11.8个以太坊资助后,随即删除个人微博,并转走其以太坊地址中所有代币。按照当时以太坊价格计算,程序员“卷走”了大约47000元的加密资产,成为2018年涉及金额最低的跑路事件。对此,不少网友表示愤怒:“太没出息了,拿了11.8个以太坊就跑路,简直是币圈耻辱。”有人则戏称这位程序员为“挑事的程序员”。或戏谑,或黑色幽默,“程序员的快乐”成为今年币圈涉及金额最小的跑路事件。Wfeex与DASH-M:最“露骨”的跑路7月11日晚上7点半,Wfeex在官方微博发布跑路公告:抱歉,我们的失误,所有项目进程都暂停 。游戏里面的币请及时提出,我们,再见。你以为你们是韭菜?你特么就是一个大傻X?给足了打击出货的机会,你们就是心大,怪谁?去OK封我权限啊、去举报我啊。消息发布后,Wfeex价格瞬间暴跌。Wfeex,曾号称自己是“世界上第一个基于Wifi的区块链项目”。并表示自己是2018最火的项目,官方数据表示,约三分之二的中国Wifi市场已经被其拿下。如此“高调”的宣传,的的确确吸引了大量关注。因此,突然高调跑路,也在行业内引起了震动。“肺都要气炸了。”曾经得到内部消息购买Wfeex代币的萧天,看到这个公告之后说道。外人看来,Wfeex不过是区块链行业众多泡沫中的一个,但是在利益相关者眼中,代币价格每下跌一个百分点,就相当于割肉。Wfeex项目方发布跑路公告之后,Wfeex/USDT在OKEx上突然下跌,一度从0.0062跌至0.0024,15分钟跌幅超60%。这也让该项目获得“币圈第一公开跑路项目方”的称号。与Wfeex项目公告中嚣张跋扈的叫骂不同,DASH-M则直接在跑路公告中谴责了投资人“贪婪的罪性”。今年7月份,DASH-M项目方在官方网站发布了这样的公告:阿里路亚!耶和华说,贪婪是人类的原罪!我们就是接到神的旨意来惩罚你们这些贪婪的人,但神不会亏待我们!我们带着2千万人民币跑路了!我们带着2千万人民币跑路了!我们带着2千万人民币跑路了!重要的事情说三遍!当你们看到这份公告的时候,我们已经在国外逍遥快活了。 DASH-M的跑路,颇有高高在上、谴责众生的味道。但是《圣经》上并没有记载这样的原话,相反,路加福音六章三十七节说:“你们不要论断人,就不被论断;你们不要定人的罪,就不被定罪。”相比于散户的贪婪,这群“在国外逍遥快活”的诈骗者,是不是更大的贪婪者,会不会受到耶和华的审判呢?DASH-M项目仅仅进行了2个月,就面临了平台跑路的结局,这种肆无忌惮的跑路方式,也给本就陷入寒冷的币圈再次蒙上了阴影。土拨鼠:最“狡猾”跑路6月21日,一款名为TBS(界内俗称土拨鼠)的数字货币交易平台跑路。该平台的跑路特点就像平台本身名字一样滑稽而狡猾。TBS原名UPS,而UPS是美国全球性的物流公司的缩写。该平台起初盗用UPS名称发展客户拉拢资金,在短短两个月的时间里,涉案金额就高达近千万元人民币!土拨鼠团队的狡猾之处在于还与一些掌握客户资源的渠道合作拉拢散户。“平台官方人员与推广方一唱一和,在推广群里营造一个繁荣的虚假景象,导致很多用户购买了该平台的数字货币TBS币。”参与过该投资的孙倩说道。孙倩在这个项目中投入了20个ETH,按照5月初均价4500元计算,这些ETH价值9万元。5月底,TBS官方又推出了一款名为TBS区块链的手机App,利用具有诱导性的宣传标语鼓励用户继续进行充值认筹项目代币。“现在看来,上线App实际上是为跑路做最后的准备。”孙倩在复盘整个事件时,恍然大悟起来。“谁也没有想到官方正在暗地里策划跑路。”而此时TBS的市场价依然走势大好,许多投资者依然向TBS官方账户里转账了大量资金。 好景不长,6月21日该项目官网内容被删除,投资者手中的所谓的代币也全部归零。“现在看来,土拨鼠就是个传销项目,害怕。”孙倩说道。Pure Bit:最“内疚”的跑路11月9日,韩国加密货币交易所Pure Bit突然关闭其官方主页,卷走了1.35万ETH(280万美元)后消失。在追踪Pure Bit ICO的以太坊钱包时发现,从11月4日开始,该钱包有多笔ETH流入,但在11月9日下午5点半左右,钱包中以太坊被全部转出。经调查,Pure Bit是一家“交易挖矿”型交易所,原计划于今年11月底推出ICO,并将为投资者分发平台代币Pure。目前,Pure Bit官方主页还处于关闭状态。令人不解的是,Pure Bit在将投资者全部清理出群之前,还在群里还发送了一条信息,写着“谢谢”。此外,该交易所的CEO还把自己Kakaotalk的用户名修改为“对不起”。惭愧or内疚?或许是迫于舆论压力,又或许是“良心”发现,据韩国媒体报道,Pure Bit在11月13日发布了一封道歉信。道歉信上表示:“Pure Bit已众筹了大约16000个ETH,但是之后并没有履行承诺,对不起,我们错了,我们被金钱蒙蔽了双眼,犯了一个不可饶恕的错误,我们真诚地向投资者道歉。对此,我们将尽可能退还所有受害者的资金。对于在把所有投资者清理出群后,发的“谢谢”并不是想要嘲笑投资者,而是真的想要向投资者转达我们的感恩之情。”无论项目方如何内疚、道歉,“跑路”的事实已被坐实。与Wfeex、DASH-M明目张胆、理直气壮的跑路相比,Pure Bit卷走以太坊事件无异是今年最“内疚”的跑路。王凯歆:最“年轻”代投跑路王凯歆曾因神奇百货项目为大众熟知。2015年时,王凯歆还是个17岁天才CEO,带着神奇百货参加了北京卫视的创业真人秀《我是独角兽》,以一句“让你们赚够95后的钱”,引得现场五个资本大佬争抢,神奇百货也获得2000万A轮投资。王凯歆因此获得“神器少女”的称号。但是,2017年之后,王凯歆开始负面缠身。从非法辞退员工,到涉嫌偷税漏税到私德被指摘,最后,神奇百货销声匿迹。2017年7月王凯歆通过个人微信公众号发文《98年鬼才少女新项目》来袭,宣布再次创业,信誓旦旦的要投身“大健康产业”,结果不到一天时间,她的账号就因为涉嫌欺诈被微信平台封杀了。入局大健康产业失败后,王凯歆又将视线聚焦在了当下最热的区块链上,成为了一名代投。但是她的代投事业与创业经历一样,负面缠身。2月16日,徐明星直指王凯歆“诈骗”。徐明星透过微信朋友圈宣布,平台旗下全球通用积分OKB并未进行私募,没有任何人能拿到OKB额度。而此前,王凯歆在朋友圈公开称“OKB有货”。 不过与后来的跑路事件相比,这种明目张胆的欺骗行为显得不足为道。2月23日,王凯歆清空微博内容,并携1.5亿元代投款跑路,这成为当时影响最大的代投案件。当然,在2018年跑路事件中,李诗琴、夜色、筑梦等等名号早已耳闻则诵,但是年龄仅有19岁的王凯歆,无疑是所有跑路事件当事人中,年龄最小的。如何辨别即将跑路的区块链项目面对监管严重缺位的币圈,我们在戏谑这些跑路项目方的同时,也要加强个人风险管理能力,否则下次走上维权道路的可能就是你。so,如何辨别即将跑路的项目呢?以近期代币涨跌幅为例,这些暴跌的品种往往市值较低,如NGOT,GCC,ZEUS等等,在过去24小时暴跌幅度超过90%,市值趋近于零。24小时暴跌幅度大于50%的区块链项目,极大概率是项目方正在砸盘,跑路。 10月份,消费链CDC的崩盘就完美印证了这个观点。从10月20日到11月5日,短短半个月,该项目代币价格下跌幅度达到71%,期间最大单日跌幅达到30%。当业内媒体在11月5日爆出该项目“有跑路嫌疑”后,CDC代币价格随即下跌90%。目前,CDC日交易量只有2万人民币左右,接近归零。当然,除了代币价格在短时间内大跌,项目方准备跑路的特征还有很多。例如,曾经站过台的大佬开始撇清关系,说明项目有黑幕出现或者大佬已经达到收割目的,项目跑路风险加大。曾经募资超过10亿的太空链,在薛蛮子等币圈大佬撇清关系之后,币价大跌,目前已接近归零。其他特征还包括项目方声称自己遭到黑客攻击,网站与App问题不断,客服不能及时解决投资者提出的问题等等。这些,都能够从侧面反映项目方正在跑路。 2018年年初,区块链行业还是一片热火朝天的景象,那时候人们还在幻想着华尔街进场,超级大牛市必将重现。但是,一年时间过去了,人们经历了加密货币市值跌去80%,大量项目方花式跑路,公链技术迟迟不能落地,以太坊跟一年前一样拥堵,EOS黑客事件不断发生,比特币迟迟不能升级......2018年即将过去,2019年区块链行业又会经历怎样的风波?未来未可知,但是作为从业者,我们有理由相信,未来属于区块链,区块链属于未来。
更多 >

区块链2018:正视“脆弱”,负重前行

摘要

经历如此惨烈的泡沫破裂后,区块链行业的希望在哪里?它又将脆弱到什么时候?

作者/胡韬  编辑/李曌在阵阵寒意中,2018年即将迎来它的终点。在这一年,区块链行业曾迎来了前所未有的暴涨与关注,也经历了最大规模的暴跌与撤离,期间还经历了EOS超级代表、交易挖矿、币改、比特币现金分叉等种种折腾,可谓是行业历史上最为戏剧性与曲折性的一年。作为负责任的行业深度报道媒体,链捕手(ID:iqklbs)有幸与各位读者共同见证了区块链行业这一年的跌宕起伏、风风雨雨,并为行业的发展与进化贡献了微薄力量。作为对2018年的系列回顾,链捕手决定推出区块链行业年度关键词,并以此概括与描述区块链行业这跌宕起伏的2018年。经过一系列研究与讨论后,链捕手发现在区块链行业繁杂多样的花样之下,很多状况与现象都指向了「脆弱」一词。由于缺乏扎实的根基,今年的数字货币市场是脆弱的,区块链细分行业是脆弱的,新概念与新模式是脆弱的,脆弱成为这一年区块链行业的底色。因此,链捕手决定选择「脆弱」作为2018年区块链行业的年度关键词。01脆弱的2018年伴随着今年年初数字货币的集体大涨,区块链旋即成为整个互联网上最受关注的行业,整个区块链行业一片欢欣鼓舞、心潮澎湃,迎来了其诞生以来最为辉煌的时刻,整个数字货币市场总市值最高时超过8000亿美元,原本的互联网行业一度被区块链行业从业者调侃为「古典互联网」。从行业历史来看,2018年也称得上是区块链行业人才与资金涌入最多、规模与影响力最庞大的一年,为行业未来的发展奠定了多方面基础,但这一年很可能是也是行业历史上最为脆弱的一年。在这一年,数字货币市场的总市值从最高8139亿美元下跌近85%,至今只有1154亿美元(12月18日数据),其中大多数币种跌幅在95%以上,许多项目的市值接近归零,有些团队干脆选择携款跑路,区块链行业「崩盘」之声四起。在这一年,大量劣质的区块链会议与培训课程在种种包装之下四处售卖,许多稍有成就的学者与企业家热衷于为区块链项目站台或担任顾问,原本在传统行业难以融资的项目纷纷跑来区块链行业融资并成为「明星项目」,「割韭菜」的方式层出不穷,成为外界时常嘲讽与讥笑的对象。不仅如此,区块链行业的每个细分行业也遭遇了不同程度的冲击,甚至陷入四面楚歌的境地。对于区块链项目方,私募与ICO所得的ETH或BTC都遭遇大幅缩水,严重影响项目研发与运营进展。同时,大部分公链都陷入缺乏开发者与应用的困境,且同质化严重,部分知名公链沦为「博彩链」,DApp项目则缺乏真实落地场景,用户数量极低,所谓的「区块链应用落地元年」完全落空;对于交易所行业,上币费与手续费收入都大为缩水,99.9%以上的交易所都已经陷入亏损境地,同时大量交易所进入「半关停」状态;对于矿机行业,由于比特币等数字货币价值的严重缩水,大量矿机的运行成本已经超出其挖矿收入,矿工们纷纷停机止损,甩卖矿机者亦不在少数。据Asicminervalue.com网站统计,在比特币价格下降到约3500美元时,整个市场超过60款矿机中只有5款矿机可以盈利;对于Token Fund,由于投资标的大规模缩水,其所募基金大多严重亏损,绝大多数Fund已经暂停投资甚至进入休假状态。据某知名Token Fund创始人近期在朋友圈透露,该机构第五期财报在币本位(即不考虑BTC或ETH相对法币的跌幅)的情况下亏损65%;对于区块链媒体行业,由于此前过度依赖项目方广告收入,目前大部分媒体也已经陷入亏损状态,大量自媒体已经停止更新或者下调更新频率,裁员亦成为常态,知名媒体金色财经创始人杜均更是自爆每月亏损300万,行业的艰难可见一斑。对于咨询公司、投行等其它区块链项目服务方,它们同样大多面临前所未有的困难,业务量严重萎缩,收入难抵日常开支。02根基松弛与轮流冲击区块链行业还是过于脆弱了。在此前的一片表面繁荣之下,区块链行业几乎所有角色的收入都直接或间接来自数字货币,而目前数字货币的高市值几乎完全由预期与想象支撑 ,并没有足够坚实的现实基础,包括商业化应用、突破性技术、鼓励性政策等方面,大多还在研究与探索之中。缺乏现实支撑,基于预期与想象的高市值也就是脆弱不堪的泡沫,经不起市场的检验。整个区块链行业也如同在一堆涣散的沙堆上搭建庞大的城堡,注定将遭遇一系列因此引发的挫折与挑战。而在这样的情况下,今年的区块链行业发生了一系列概念炒作、「大佬」闹剧与项目跑路事件,向脆弱的数字货币市场与相关行业发起了一阵又一阵冲击。今年2-3月,三点钟无眠社群在区块链行业引起了热烈讨论,随后衍生出上千个子群、山寨群,宛如掀起了区块链技术大讨论的潮流。但很快,三点钟社群发起人玉红利用其影响力选择了发币,在各大社群疯狂推介其币种,如今这个币种已经接近归零,几乎所有三点钟社群都一片死寂,只有时不时的几篇广告还能证明它们曾存在过;今年4-5月,EOS引爆整个区块链行业,它声称可达到百万TPS,性能远超以太坊,其超级节点竞选亦引起行业阵阵骚动,一度被认为最有希望的公链。但如今看来,EOS的TPS最高只达到数千,并充斥着大量赌博类DApp,安全漏洞频发,远没有达到公众的期望;今年6-7月,以FCoin为代表的交易挖矿模式横空出世,它将用户的手续费以平台币的形式返还给用户,短时间内吸引了大量用户,同时有成百上千家类似的交易所诞生,引发区块链行业新一轮项目潮。但如今看来,随着这些平台币的狂跌,用户与交易量也大幅流失,交易挖矿模式几乎已经宣告失败,并普遍被定性为「割韭菜」的工具;今年7-8月 ,币改、链改则成为区块链行业最热门的话题之一,一时间众多传统企业表示要利用通证模型改造传统架构与业务,并成为大量交易所争取的对象。但如今看来,这些所谓的币改企业并没有体现出通证经济的精髓,不仅币价普遍大跌,项目本身也逐渐从公众视野消失;此后的几个月,类似性质的STO则延续了币改的热度,以其潜在的合规性受到区块链行业从业者的普遍关注,在媒体、培训机构、律师事务所及咨询机构的炒作下,主打相关概念的项目与交易所也频频发声,但目前来看STO的操作难度较大,成功的STO案例也较少,国内金融已经局将STO定性为ICO的变种,并且目前也没有任何合规的中国STO案例,其热度亦在快速衰落。在实践的检验下,这一个个新概念、新模式都显得异常脆弱,大多在1-2个月的时间内就逐渐推退出历史舞台。这一方面因为有些模式本身就是某些利益集团推出牟利或者炒作的工具,另一方面因为自身模式与行业发展尚不成熟,不具有实际落地的可行性或时机。区块链行业今年还发生着一起又一起的闹剧,诸如某区块链博鳌论坛特型演员风波、比特币现金分叉引起的算力战争等,造成区块链行业外部形象的进一步下滑或者内部势力的进一步分裂,徒留笑柄。这些概念炒作与闹剧事件不仅对相关投资者造成巨大的资产损失或耗费相关项目巨大精力与财力,还很大程度上打击了从业者们的信心,并向外界释放出不良信号,进而引发数字货币市场的多轮下跌,将行业泡沫一再击破。泡沫逐步破灭之后,高度依赖数字货币市场的区块链相关行业难以为继则属必然。年初数字货币市场的泡沫有多大,如今的区块链行业就有多脆弱,整个市场弥漫着一阵又一阵挥之不去的消极情绪。即便是年初众多为区块链摇旗呐喊的「大佬」们也大多在刻意保持低调,尽量避免出现在公众视野之中,仿佛人间蒸发一般,留下那些在他们的号召下进入区块链行业、购买数字货币的信众们在一旁自怨自艾。03未来的展望那么,经历如此惨烈的泡沫破裂后,区块链行业的希望在哪里?它又将脆弱到什么时候?首先需要达成共识的是,泡沫并不可怕,这是任何新兴行业发展之初的必经阶段。回顾本世纪初那次互联网行业的泡沫破灭,科技股集中的纳斯达克总市值从2000年3月的6.6万亿美元(5048.62点)一路跌至2002年10月的不到2万亿美元(1114.11点),整体下跌幅度达到78%,总损失超过4万亿美元。而在暴跌中,互联网科技公司也经历了一轮大洗牌,大部分缺乏核心竞争力、营收能力差的企业则被淘汰或者被并购,亚马逊、谷歌等优秀公司则从中涌现出来,互联网行业也迎来了十多年的红利期。这对当下的区块链行业同样具有较高的借鉴意义。纳斯达克指数近四十年趋势图其次,暂时的探索失败也不可怕。在发展早期阶段,由于缺乏经验以及投机心理过重,区块链行业免不了走一些弯路岔路,但对区块链项目发展模式与方法进行更多探索是极其必要的,不能因为此前的失败就对新模式与新概念持有否定倾向,只有经历大量的实践探索,可行、高效、合规的发展路径才能从中涌现出来。不过在这个过程中,所有区块链行业从业者也应以更加负责任的态度对待这个行业,以2018年发生的种种乱象作为前车之鉴,毕竟区块链行业很难再经得起又一年如此折腾,这对所有人都没有好处。对于区块链行业何时才能走出当下的困境,没有谁能准确预言。单纯的预期炒作已经很难再支持新一轮牛市,这很可能有待于技术层面与监管层面的多个突破,例如提升区块链性能的Layer2技术、带动巨量用户的杀手级DApp、推动行业合规进程的政策文件等等。事实上,区块链行业的真正崛起绝不是一朝一夕的事情,也不会因为某一项技术、某一个政策的突破就能实现,它需要行业所有从业者长期的齐心协力与相互配合,同时引入更多优质人才、资金与用户,共同完善区块链行业的各项基础设施。地基越牢固,行业越坚实,前景越广阔。此外,正如前文所述,区块链行业之所以如此脆弱,正是因为极度依赖泡沫膨胀的数字货币,泡沫的相继破灭则导致区块链所有相关行业的难以为继。如今,区块链行业许多剥离数字货币的业务正在快速扩张,其中以谷歌、阿里、腾讯等科技巨头为代表。在2018年,这些科技巨头都陆续加大对区块链技术的投入,并已经在跨境金融、数字票据、防伪溯源等场景尝试应用,成为区块链行业一股生力军,虽然尚未见明显反馈与成效,但凭借着庞大的应用场景、用户规模以及技术实力,这些巨头在2019年或许会给行业带来更多惊喜。脆弱是区块链行业2018年的底色,但在一片泡沫破灭之后的荒凉与悲观中,也为2019年行业痛定思痛、步入正轨奠定了较好的基础。2019年,链捕手与各位共同期待一个更加扎实、茁壮与繁荣的区块链行业。
更多 >

延伸阅读

盘点丨2018 年度海外币圈七大新闻事件

在经历了 2017 年的高歌猛进之后,2018 年加密货币市场充满了失望,绝大多数数字资产价值跌幅都超过了80%。那么,让你印象最为深刻的新闻事件有哪些?

交易所2018:从万所齐开到哀鸿遍野,行业的六变与三不变

在任何行业迈入正轨,走向合规化、秩序化之前,必然会经历许多弯路、错路,以及部分投机主义者的破坏,区块链行业如此,交易所行业更是如此。

盘点2018 | 篇目四:矿机厂商IPO集体折戟,“比特大陆们”是否会随币市凋零?

纵观2018年矿机,兴也币市衰也币市。矿机厂商的命运随着币价涨跌沉浮。当下,币市凛冬已至,而且还远远看不到尽头。

盘点2018 | 篇目二:从“无眠”到“失眠”,疯狂的区块链“三点钟”社群今何在?

但无论区块链行业的最终走向如何,无论是用于布道还是方便收割,无论是昙花一现还是会持续,“三点钟”,在这个行业的发展初期,吸引了无数眼球的社群,早已成为区块链领域发展路上的难以磨灭的重要印记。

2018:比特币信仰崩塌元年

“在彻底摧毁比特币用户的信心方面扮演了关键角色”的究竟是谁?

区块链史上最贵:2018年3千万人交了5万亿元学费,上这10堂课

2018年,全球加密货币市值从8100亿美金跌至1200多亿美金。在这3000多万的投资者中,他们交出了区块链史上最贵的“学费”。
用户
反馈