互链脉搏 影响有影响力的人

专题简介: 1月16日,距离以太坊硬分叉尚有几小时,以太坊社区再次传来延期分叉的讯息。不管是降低挖矿奖励,还是延迟难度炸弹,抑或将PoW共识转为PoS,都意味着以太坊未来将迎来一场不小的“海啸”...

终结显卡挖矿、冲击EOS生态?以太坊硬分叉还会带来什么丨互链脉搏圆桌

摘要

这次硬分叉还将给以太坊生态带来哪些影响?会否提升以太坊Dapp应用的活跃度,从而对EOS生态造成冲击?从基于PoW的共识机制转为PoS,以太坊显卡挖矿的时代会在哪一时刻终结?

文:互链脉搏 作者:李秀琴近日,以太坊君士坦丁堡硬分叉引发热切关注。虽然热度不似去年年底的BCH分叉之争,但依然争议不少。最初这次硬分叉时间定于去年11月,后由于各种问题,以太坊社区主要利益相关者决议推迟至今年的1月16日(也即今日)进行。但就在业内一众人士屏息以待这一刻到来之时,以太坊官方社区今日早间发布公告称,由于发现一个可能会影响智能合约的安全漏洞,原定于今日进行的分叉再次延期。目前具体升级日期未定。在过去半个月时间,业内已对这次升级多有讨论。不管是这次分叉提议将挖矿的区块奖励从3 ETH降低到2 ETH,延期难度炸弹,还是将PoW转为PoW和PoS的混合共识算法…都将直接带来以太坊的减产,性能的提升,以及商务化能力的加强。但除此之外,这次硬分叉还将给以太坊生态带来哪些影响?会否提升以太坊Dapp应用的活跃度,从而对EOS生态造成冲击?从基于PoW的共识机制转为PoS,以太坊显卡挖矿的时代会在哪一时刻终结?…针对这一系列问题,互链脉搏邀请到了Wanchain全球副总裁、网录科技副总裁李尼,NULS技术产品负责人王志坚,星云研究院资深研究员汤载阳博士以及达令智库研究院,以一览该领域的权威专家、学者的看法。(Wanchain全球副总裁、网录科技副总裁李尼 Via BARIC)(NULS技术产品负责人王志坚)(星云研究院资深研究员汤载阳博士)(图:达令智库研究院)以下为圆桌实录:互链脉搏:此次以太坊硬分叉,将从PoW转变为PoW和PoS的混合共识算法,将给以太坊社区带来哪些变化或影响?李尼:这次以太坊的君士坦丁堡分叉,并没有从PoW转为PoS共识算法,它现在依然以PoW为主。虽然以太坊的Casper(PoS项目组)现在已经在试运行状态,但在100个区块中,大约有1块是通过PoS来实现的,而剩下的99%的区块依然由PoW来实现。针对这次以太坊的硬分叉,可将其理解为类似互联网的手机APP的一次升级,区别在于后者是一种中心化的软件,在服务器上就能完成升级,而前者是去中心化的社区化管理的系统,所以升级会引发较大关注。但从技术本质上来说,此次分叉只对一些协议进行小的修正,并不算是非常大的一个更新。王志坚:POW和POS混合算法早在2012年的点点币中已经运用了,本次升级采用混合算法是为了提高以太坊的效率。当然Vitalik也公开说过,这是一次升级,当然,在这次升级中,可能会出现矿工的分叉,但是这个分叉我认为对以太坊社区影响并不是很大。因为从ETC当初分叉来看,并没有消弱以太坊社区,因为以太坊升级是大势所趋,想要进一步发展的必经之路。汤载阳:首先这次升级代表了以太坊想要切换到Casper的决心,在下个难度炸弹触发之前,矿工有一年时间完成挖矿模式的切换,对此矿工可能需要囤积一定量的ETH,这对于整个交易市场一定会产生影响。达令智库研究院:其实以太坊的硬分叉并不是一种突发事件,它的发展阶段从前沿到家园到大都会到宁静,都已经被以太坊开发社区规划好,所以对于共识机制的切换社区很多人已经做好心里准备,矿工们根据升级规则,从老链迁入新链,产生社区分歧的可能性很低。这次以太坊硬分叉主要的几个变化以及可能对以太坊社区产生的影响有几点:难度炸弹延期,以太坊区块奖励从3个变到2个。以太坊升级后,将会有5%-10%的提升,对于一直被诟病的性能问题开始出现一些提升的利好信号。以太坊主网提出升级的5个方面,EIP145\1014\1052\1283\1234,主要升级是在底层虚拟机、智能合约数据存储方式以及通证经济方面。互链脉搏:这次分叉,区块奖励将从3 ETH减少至2 ETH,这意味着矿工们的挖矿奖励将减少33.3%,会否造成一批矿工的离场或迁徙?李尼:个人认为,把区块奖励从3 ETH减少至2 ETH,这是从经济角度来调剂矿工挖矿的动力,从而为从PoW转向PoS做准备。如果这次分叉将区块奖励减少到1个ETH,对以太坊的矿工冲击太大,大矿主可能会把现有算力投向别的币种进行挖矿,从而导致以太坊的整体网络算力出现大幅下降。这种偶然性的大规模下降非常危险,可能会遭黑客利用,对算力进行51%攻击,出现双花情况。延伸而来,大量的矿工可能会造反,以太坊生态也将出现信用危机。从这一层面分析,将3 ETH 减少至2 ETH,更多的是一种商业行为,而非技术行为。根据分叉修正的协议来看,他们将挖矿难度炸弹大大往后拖延,某种意义上也是对矿工的妥协和安抚。至于会不会造成矿工的离场和迁徙?个人觉得不会。因为现有的矿主,大多采用组合性挖矿。谁的挖矿收益更高,矿主自然闻风而动。王志坚:如果大部分交易所支持这次分叉,并一直支持以太坊原链,那么以太坊原链会一直有交易市场,就会有一部分矿工为了维护利益,或者短期没有转到新链上的继续产出,所以以太坊原链继续发展的可能性非常大。但是长期来说,以太坊原链已经遇到了发展瓶颈,改变共识机制是势在必行,未来一定是升级链会蓬勃发展,原链将会逐渐随着一些应用或者用户转移而被减弱。汤载阳:这次升级中最受关注的EIP 234改进方案主要包括挖矿奖励的降低以及难度炸弹推迟。直觉上看,单个区块奖励降低了三分之一会对矿工造成不小的影响。但如果我们回顾比特币前两次区块奖励减半的历史,就会发现每次奖励减半都会伴随着比特币价格暴涨。当然并不是说两者一定存在某种关系,真正影响矿工这个行业的决定因素还是市场的供需平衡,当大众对ETH或者整个数字货币市场看好时,ETH自然会拥有较高的价值,此时即便挖矿产量降低仍然会吸引大量矿工参与。 达令智库研究院:坦白来讲,这并非第一次以太坊调整奖励,大都会阶段的第一次拜占庭分叉也曾将挖矿奖励从5ETH减至3ETH。以太坊是一个不断增发的货币,它更多的是通过减少新增ETH供应来减少通货膨胀。从矿工的角度出发,影响其是否继续挖矿的因素很多,电费成本、哈希值难度以及ETH价格。区块难度是衡量找到正确哈希难度的指标,难度越高,矿工则需花费更多的精力来尝试验证区块。哈希值难度的变化与市场和电价有很大关系,而市场的走低让部分矿工已经选择离开以太坊网络,目前的哈希值和难度已经降到了2018年2月的水平。同时此次分叉,则推迟了难度炸弹的生效时间。区块奖励的减半是以太坊社区用来调节通胀的手段,但是当前矿工不得不考虑的直接因素则是收益,当前以太坊挖矿收益现状以及市场现状则有可能倒逼矿工去挖一些收益较高的小币种,进而造成矿工的流失。但是如果ETH未来通胀的减少能对市场产生积极影响,则有可能吸引矿工重回网络。互链脉搏:业内人士认为,随着以太坊的不断升级,以太坊用显卡矿机挖矿的时代肯定会终结。对此,您怎么看?李尼:暂不提是ASIC或者GPU挖矿,仅就挖矿这一行为而言,以太坊肯定会转为PoS的共识而彻底消除算力挖矿的行为,估计最早会在2019年年底或者2020年初这个时间。鉴于PoS共识机制是根据用户持币的数量和时间来动态选择和决定,只要以太坊完全从PoW切换至PoS,在其之后将没有挖矿这么一说。所以,2019年这个过渡期内,会不断降低显卡挖矿的比例,从而增大GPU的挖矿。王志坚:短期内不会终结,因为大部分矿机闲置也会是闲置,只要在成本合适就会参与,收回投入的成本。这回肯定会造成一部分的矿工退出。未来除了BTC之外的POW机制我认为将会被逐渐淘汰,特别是面向生态的这些公链。因为POW机制下产生的成本已经完全不足以支撑生态发展的成本,这个是自然规律。汤载阳:因为这次升级并没有采用抗ASIC算法,所以很多GPU矿工怨声载道。从以太坊的升级路线来看,基于PoS的共识取代纯粹的PoW是不可避免的趋势。因此无论是GPU矿机还是ASIC矿机,在未来一定会受到冲击。达令智库研究院:这次算法的修正无疑是对ASIC矿机一次致命的打击。未来是否有变化,这个还是要看以太坊社区长期的态度。短期来看,这个可能性会比较低。互链脉搏:去年EOS主网的发布,一度带来DApp应用的猛增,活跃度也大大提升。此次以太坊硬分叉,也将迎来性能的提升,届时Dapp的负载能力也会增强。您认为,ETH这次分叉会对EOS生态造成冲击,从而维持“公链之王”地位吗?李尼:去年EOS主网上线带来应用的火爆,最主要应得益于EOS采用的是DPOS这一共识机制,它大大提高了运算的速度和节点出块的效率。从这一意义上来讲,EOS的性能明显要高于比特网络和以太网络。但从“不可能三角”理论来看,EOS的DPOS机制虽然提高了网络效率,但它更偏向于中心化的方式。个人认为,EOS并不是完全解决性能问题的最终途径,而更类似是一个折中方案。在基础的密码学共识和革命性的核心算法出现之前,DPOS只是很多公链选择的一个折中方案。随着一些新的共识逐步冒出,新的区块链项目将改用新的更好的共识,可能DPOS这种共识会慢慢被取代。当然,以太坊转向PoS,好处非常明显。第一,它减少了大家对其浪费资源去比拼算力的质疑;第二,真正实现PoS共识之后,其效率速度将大大提高。但具体多高还未测算出来,但估计还是会略低于DPOS。王志坚:以太坊目前来看依然是公链之王,虽然EOS生态发展很快,短期内发展了大量的DApp,但是EOS的经济模型在很多时候限制了EOS的用户生态发展,使用成本会很高,而且大多是菠菜类型的应用,未来注定EOS的生态未来不如ETH的强大,因为EOS的设计上就不如ETH开放。当然EOS如果侧链生态发展起来,也是很有可能超越以太坊的,因为以太坊的底层发展改进不如EOS灵活。汤载阳:以太坊这次升级包括了五项改进方案,除去争议度最大的EIP 1234之外,其余四项提案都对性能有一定程度的提升,其中EIP 1014包括了state channel等扩容方案,对DApp调用性能应该有较大提升。但实际情况可能需要等到版本正式上线后再观察。达令智库研究院:ETH硬分叉要认识到这几点:1、主要提出了可拓展性的解决方案以及奖励;2、把pos作为新的共识协议带到以太坊网络;3、以太坊有较高的使用率和活跃开发者。前两点是未来即将做出得改变,提高tps,第三点是现在拥有的很高的活跃开发市场。数据显示,以太坊上开发人员多,但Dapp并不怎么受欢迎。这次改变据说可以达到500笔左右/秒,在一定程度上可以缓冲dapps上的交易,加之很高的活跃开发者,对于eth来说,对于冲击eos生态是一个机会,在一定程度上回击eos,巩固“公链之王”。互链脉搏:以太坊的公链技术在后来成为很多公链的参考。此次分叉对公链在技术发展而言,有什么提示?李尼:以太坊作为“公链之王”是毋庸置疑的。从技术角度来讲,这次分叉是硬分叉,在社区里达成了高度一致的共识,且不会像上次ETC分叉那样在新的链上部署新的应用。所以这次更像是一种升级,而不是典型意义上的分叉。对于其他项目而言,这次分叉最大的借鉴意义就在于,以太坊为何要实行这次升级的目的——最终实现PoS共识机制。事实上,PoS机制非常难实现,但是对于区块链来说非常有价值和有意义。它绝不像DPOS这类的折中方案,而是在密码学和共识上真正具有很大突破的存在。所以即使像以太坊这种具备强大社区和技术力量的公链都很难一步实现。这是所有新项目值得借鉴的方向——若要真正实现区块链的去中心化和民主化,就要考虑更加公平,民主的节点机制和方案。对于区块链从业人员来说,还是要从底层技术上做一些核心的突破,而不要为了满足一时需求,去学习一些可能不是最终方向性的东西。王志坚:公链底层架构和共识机制对一个公链至关重要,例如NULS采用的POC共识机制是非常有创新意义的。所以那些不具有独自创新能力和独立的底层架构的的公链将会发展越来越困难。当然这个只是从技术和应用发展层面来看,从经济层面来看,资本是喜欢POW共识机制的,其实投入矿场比投入币来获得权益要稳定得多。所以资本的推动下一些POW的公链也会得到短期的一些发展,但是长期来看,一个面向生态的公链,必须要有高并发,可扩展,低门槛,这样才能支持更好的生态发展。汤载阳:在2018年9月以太坊就曾尝试完成测试网的升级,但直到10月还是宣告失败。其中一个最重要的原因就是没有足够的矿工节点完成升级。实际上“君士坦丁堡”版本升级并没有引起大规模社区意见分歧,仍迟迟不能完成升级,其本质原因就是节点无法实时升级,这也是目前公链普遍存在的问题。达令智库研究院:提示有如下几点:1、以太坊这次分叉计划将挖矿奖励做了调整,通过产出降低来控制以太坊的通货膨胀。2、以太坊将PoW转向PoS,这将是一个过程。目的是解决收益垄断、降低消耗。         3、融入新技术提高以太坊的可拓展性。例如:分片、雷电网络等等。共识机制上,由POW转POS也是为了可以运用分层技术,目的是为了提高性能,从dapps满足用户交易,提高竞争力。归根结底,从市场价值调节、运营消耗成本、未来用户体验三点考虑,以太坊确有很多地方,可以作为其他公链的借鉴。
更多 >

君士坦丁堡分叉,以太坊的重生之路

摘要

1 月 11 日,Ethereum Foundation 发布君士坦丁堡升级公告,宣布以太坊网络升级预计时间为 2019 年 1 月 16 日。随后,币安、OKEx、火币等各个交易所宣布支持以太坊君士坦丁堡分叉。不出意外,1 月 16 日之后,以太坊会进入新的阶段。

对以太坊核心开发者周智来说,这次再平常不过的分叉被强加了 ETH 的命运转折光环,但他依然相信,ETH 价格不会影响以太坊的实质性进展。1 月 11 日,Ethereum Foundation 发布君士坦丁堡升级公告,宣布以太坊网络升级预计时间为 2019 年 1 月 16 日。随后,币安、OKEx、火币等各个交易所宣布支持以太坊君士坦丁堡分叉。不出意外,1 月 16 日之后,以太坊会进入新的阶段。这个决定来自于 2018 年 12 月 9 日的以太坊核心开发者会议,从区块高度 7080000 开始,矿工可选择是否更改代码进行升级。当然,重要的决定少不了利益的割据,拜占庭硬分叉后下降 40% 的区块奖励再次下调,难度炸弹也随之推后。「这次分叉其实就是各方利益博弈的结果。」核心开发者周智称,决定并不是一次会议就决定的,每个细微的调整都会影响到对应的利益方,大家都不让步就只能下次再议。从大都会(Metropolis)向宁静(Serenity)过渡的整个过程,以太坊都过得极其不顺利。多次的推迟和延后,让大都会阶段见证了 ETH 的最高点和最低点。在耗尽用户耐心后,以太坊终于开启了温和的改良之路,但结果怎样,仍显得迷雾重重。以太坊以 ICO 募资筹得运维资金,如今在尽量淡化 ETH 的价格问题,这是生态发展到一定程度总会遇到的质疑。起初依靠募资额体现的项目价值在炒作过后回归正常,市场清洗下缩水超 80%,项目实际效果也还未显现。项目价值最终会由通过技术达到的目标表现出来吗?这个疑问恐怕需要漫长的过程去解答。以太坊的温和改良硬分叉就像手机系统的固定升级,优化设置以提供更好的用户体验。但区块链项目的特殊属性在于,初期赋予的价值肯定方,在项目成长时变成利益关联的牵制方。对以太坊来讲,硬分叉更像是一次升级打怪的历险。对底层协议作出调试,替换让系统使用不顺畅的因素,提高整个系统的运行顺畅度。本应只考虑以太坊自身发展的日常维护,因为涉及到投资者、矿工等利益方变得困难且拖沓。协议在区块高度 7080000 被激活。虽然给予了矿工选择的余地,但客户端不更新到最新版本,则产生的区块得不到社区的认可,这也意味着,以太坊的硬分叉是社区内部的统一行为,容不得除此之外的第二选择。用户,只需等待钱包提供商更新。为什么要进行分叉?以太坊创始人 Vitalik(V 神)解释了更加致命的理由。如果以太坊区块链不进行硬分叉,则随着挖矿难度增加,验证会愈加缓慢,以太坊的网络可能会接近瘫痪。这个说法也被称为「以太坊难度炸弹」或「以太坊冰河时代」。此次君士坦丁堡分叉,时间原定于 2018 年 11 月,是大都会的第二阶段。实际上,测试的时间比预设提前近一个月,10 月中旬,核心开发组布置好测试网络,因社区矿工们没有切换算力支持,「共识分歧」使得测试网络无法使用,最终失败。开发组宣称会调查原因,同时也不得不宣布,推迟君士坦丁堡系统升级计划。明显的技术欠缺因素,难以保证以太坊全部网络节点升级到最新版本;共识未达成导致测试网络无法推进,矿工的力量影响更为直接。事实上,以太坊去中心化的治理模式,开发者们相互交流和讨论业务的固定机会,并没有预想的那么高效。每一期达成一致的内容寥寥,分歧点则留到下一期继续讨论。这也不难解释,为什么拜占庭硬分叉经过数次推迟后才得以成功实行。早在刚进入大都会阶段,以太坊的变革心思就愈加明显。第一个阶段「拜占庭硬分叉」在 2017 年 10 月完成。当时,以太坊加入很多新的特性,包括:zk-SNARKs、「revert」功能和」returndata」,以及抽象账户。新的名词远不止为智能合约开发者提供更灵活的底层公链那样简单。比为开发者提供更便捷的服务更值得关注的是,这次分叉将矿工的区块奖励降低 40% 的同时,难度炸弹被延迟激活。君士坦丁堡硬分叉的目的就更为清晰。其主要内容是「修复」此前拜占庭分叉引发的问题,并进一步改善以太坊一直以来被诟病的,使用成本过高。而最核心的,是下决心完成由 PoW 向 PoS 的过渡,引入 PoW 和 PoS 的混合模式。新算法「ProgPow」的代码,只提高普通 gpu 的挖矿效率。降低出块奖励的同时提升了出块的效率。因为使用 ASIC 本身是有成本的,而 ProgPow 会使得生产出来的 ASIC 矿机与显卡相比失去原来的优势,收益逐渐降低,这样一定程度能够遏制 ASIC 矿机,改善算力被集中掌握在少数大户矿工手中的情况。其次,就是编程语言本身。以太坊编译器优化各方面的能力,仍无法跟现有的成熟编程相比,如 C++。简单来说,如果底层是采用以太坊这样的智能合约机器引擎,那么用户可以使用像 C++这样很多编程人员去直接写的智能合约,那么它的提供效率也会更高。同时,用户可以选择的编程语言范围也更广。技术上,这次分叉有三类转变,一是共识算法。现在以挖矿为主的就是 PoW 这种较为传统的算法。转变后,任何人都就有机会成为一个出块人,或者成为一个验证者。第二是 sharding(分片),现在以太坊开放一条链,今后会有更多链,能够承载更多应用,吸引更多用户,同时又能够让这些应用上的资源实现交互。这个技术是近两年最重要的一个方向之一。第三就是智能合约执行引擎本身的升级。比如,现在的智能合约履行通过咨询引擎,开发者会提供几种编程语言,以这些为基础写源码作为语言。现在可能有若干社区自己有自己的编程语言,但是这些语言有一定的弊端,包括资金效率不是特别好。因此执行引擎一定程度上能减少低效的语言代码产生。根据 Ethereum Foundation 1 月 11 日发布的君士坦丁堡升级公告,以太坊分叉已确定在 2019 年 1 月 16 日实行,具体日期会根据这段时间的出块速度波动而推迟或提早 1 到 2 天,也就是在 1 月 16 日到 1 月 18 日之间。硬分叉将正式终结大都会阶段,同时开启由 PoW 向 PoS 的过度期。不出意外,以太坊将开启到达最理想状态的改革之旅。矿工利益再削弱工程师只关注项目进程,区块奖励并不在这个群体关注和思考的范围内,但其他利益方则不同。对于周智来说,共识的达成需要数次会议已经司空见惯。每两周一次的核心开发者电话会议,迄今为止已经开过超 50 期,但以太坊的改善并没有那么明显。虽说开发者核心会议基本以开发者为主,但利益相关的人也会参加,如矿工、投资人。各自的背景代表着各自的利益,不同的利益又产生不同的观点。因而这次的结果,更像是一个各方妥协的成果。比如将矿工挖矿奖励由 3 个降为 2 个,涉及的是矿工利益。此次引入的混合模式,也将开启以太坊 2.0 计划。内容包括共识机制、系统架构、协议上的转变。这个操作意味着,把整个以太坊都重做,产生一个全新的以太坊。PoS 的优点很多,突出的两点是低耗电量,和多链并存,改变以太坊高耗能且只有一条主链的现状。通俗地讲,就是以前以太坊公链只能北京范围内使用,现在可以为其他省市各打造一条链,这些省市都可以使用。使用的覆盖范围广泛了很多。如果将以太坊看作一个安卓系统,这次硬分叉,就是将安卓系统中原来的 10 个函数新增两个,使得手机 app 制作者构建应用更方便。整体上,安全系数和环保度更高,机制也更加复杂,这也是难度本身所在。矿工利益被牺牲不是第一次,此前拜占庭硬分叉时,将难度炸弹推迟并下调区块奖励,从原来的 5 个 ETH 降低至 3 个 ETH。难度炸弹影响以太坊出块速度,短期内不会对矿工造成损。但按照当时 ETH 的单个均价 2500 元计算,单个区块奖励就少 5000 元。「大致 3 月份后,区块难度会增加,到时候挖矿就比较难。」周智称,这些都是为向 PoS 平稳过渡采取的措施。此外,以太坊会继续推迟难度炸弹,并为用户提供身份隐藏功能,允许其决定自己私钥地址,提升网络的安全级别。这次硬分叉一定程度上也是为 2.0 做的准备,如挖矿奖励减少,是为了以太坊向 2.0 转变更平稳。但问题也同样突出。开发者们并不担心的价格和区块奖励,成为以太坊发展的主要牵制力量。「当以太坊真正成为像安卓一样有用的平台,它的价值肯定会发生变化。固步自封是没有用的,大家现在关注的,只是眼前的利益。」周智并不认为这会对以太坊的未来价值有什么影响。尴尬的是,减少的区块奖励意味着在相同数量的电力设备下,矿工将获得更少的回报,挖矿收益减少。按照供求关系,挖矿减少,ETH 供应减少,ETH 价格将会上涨。但对矿工而言,ETH 价格增长与否还未确定,挖矿成本增加却已是定局。用价格上涨填补增长的成本,以及挖矿奖励减少的损失,大概率是很困难的。以太坊的明天在哪里在区块链行业,项目价值往往与其发行的代币紧紧绑在一起。这也催生了「市值管理」类变相操纵市场的行为出现。对那些无法「市值管理」的团队,价值和价格的关系似乎无解。对以太坊来说,牛市掩盖的问题集中暴露,除了成为投机者的暴富代币,以太坊的价值到底在哪里?失控的价格表明着以太坊正处于尴尬境地。和比特币相比的加密数字货币绝对「次位」,与 EOS、波场相比的底层公链绝对首位,用户对其表现的价值判断,映射在 ETH 泡暂时稳定的价格上。曾经引以为傲的价格变成「人来疯」,最凶狠的时候,ETH 从最高点近 10000 元下跌超 70%,即使是相对平稳的时期,ETH 每度下跌都引人唏嘘。比如 8 月的一个月内,ETH 从 420 美元跌至 280 美元,月跌幅超 30%,市场中充斥着以太坊「药丸」的气息。目前稳定在 800-1000 元左右。按照市值呈现判断,以太坊始终屈居比特币之后,甚至在某个节点跌至市值第三名。而作为公链的同时,以太坊又是目前当之无愧的功能最完善最有潜力的公链。一方面,价值是距离第一遥不可及的「千年配角」,另一方面,身为第一公链却难以产生实际效用,尴尬境地下,一再下跌的 ETH 价格,是表现其价值的最直接证明。「以太坊肯定有他的价值。因为社会的共识,并不代表技术的革新,所以我们肯定是希望把技术往前推进,而不是宣传现在的市值多少钱。」周智认为,加密数字货币交易市场上的涨或跌,都不是开发者应该关心的,开发者的重点是把这种具有探索精神的新技术研究并实现出来。他觉得这才是以太坊真正的价值所在。如果以太坊在大众共识的价值中价格下降,那么对于开发者来说,最多是做的事情的关注变少,可能价值很大程度只是能够增加项目的成功率而已。谈以太坊的价值,不得不提到其创始人 V 神。很长时间内,ETH 的价格以及价值与 V 神紧紧绑在一起。年轻、果敢、有见地,受业内赞誉的区块链项目开发者,代表着以太坊的价值。直接表现是:意见领袖般的社交言论,区块链项目首选募资代币,和长期占据加密数字货币市值排行榜第二。但现在,情况完全变了。V 神跌落神坛,以太坊价值归零说盛行,混沌过后的清晰让项目本身成为关注点。进展缓慢、技术缺陷、成本较高、去中心化推进困难,每一个以太坊的旧疾都在现在急于找到解药。而乐观者认为,目前情况下,以太坊有钱,社区开发者积极活跃,多管齐下,有从公链本身去解决的 sharding,也有二层扩容的状态通道,侧链解决方案,目前是最有潜力的公链。「从宏观角度观察,数字货币的价格挂钩机制实际上是将主流数字货币作为了虚拟世界中的「一般等价物」,类似于黄金和国家法币在现实社会中的地位。」分析师杨易则认为,公链的应用目前问题太多。通过研究以太坊的相关数据,他认为以太坊的一般等价物作用比底层公链更有价值。而尴尬的是,ETH 确实可以承担一般等价物这样的角色,但不管从发行机制、市场共识、还是可操纵性上,BTC 能比 ETH 更好地承担这样的角色。并且,从拜占庭硬分叉到君士坦丁堡硬分叉,由 PoW 向 PoS 过渡,不仅是以太坊形式上的转变,更多代表着,这个运行近 4 年的公链,要进行触及筋骨的核心机制改革。改头换面对即使是以太坊这样经验丰富的「老将」来说,也代表着无限的疑问。按照预期发展再好不过,这次改革还顺带能成为挽回民心、刺激价格回涨的春药。反之则成为部分持观望态度持币者放弃的催化剂。货币是一般等价物,也是特殊的商品,这种商品需要长久的时间与实践去又沉淀。杨易指出,加密数字货币需要被估值,被确定价值,而价值尺度是货币的一个职能。这就涉及到非证券型数字货币的问题了。一件商品本身没有什么问题,有问题是对它的运用权利和行为。一般情况下,ETH 通常充当了募资币,成为项目方和投资者的中介币。「数字货币当然不都是证券,中国就是回避不谈。」杨易指出,涉及募资的行为,各国证券法都有明确的法律条文,但中国主要是非法集资,美国叫做违反发行。中国为什么没有将加密数字货币具体归类,不是法律储备不足,而是法律论证不足。还有分叉问题。目前监管机构和传统机构最担心的问题,就是分叉导致的估值困难。以此前 BCH 分叉为例,相关利益方的影响错综复杂,行业内派系站队。ETH 分叉会不会引起同样的问题,对市场造成怎样的影响不可预估,这些都决定了监管目前的谨慎态度。不管怎样,结果都充满想象。同时,也将映射在 ETH 的价格上。以 2017 年 10 月的拜占庭硬分叉为例,据当时 CoinMarketCap 数据,分叉先是让 ETH 下跌,后又急速上升,至当月 ETH 价格最高点,350 美元。一般情况下,加密数字货币交易中,价格变动因素来自于多方面:团队知名度、监管政策、大众关注度、投资情绪等,都会对币价涨跌造成直接影响。多次推迟的君士坦丁堡硬分叉,千呼万唤才出来的升级,无论自身发生怎样改变,关注度是低不了的。业内人认为,此次分叉会形成币价利好,将会借势把 12 月份 ETH 价格瀑布式超跌往回拉。但分析师杨易却不认同,他认为,整体上看二级市场的价格和以太坊是否转 POS 关系不是很大,11 月底的价格反弹主要是此前超跌严重,以及对分叉的利好预期。以太坊是否透支了分叉的预期利好现在仍未可知,但可以肯定的是,加密数字货币的价值,一定脱离不了项目本身的表现,以及币价在二级市场的涨跌幅度。信仰价值凡投身区块链项目,总少不了信仰者。99% 的区块链项目,被项目方纯粹的诈骗所打败。剩下的 1%,在信仰者的支持下得以苟活。「以太坊是有工程魅力的,go-ethereum 的开发者代码写的很优雅,做事风格非常严谨。」周智因认定以太坊的价值而成为核心开发者的一员,他形容这种感觉「没有很特别,就是恰好是一份很喜欢的工作而已」。在很多像周智一样,身处以太坊核心却未持有 ETH 的人心中,以太坊是一个能够容纳自由的「理想国」。没有利益的牵扯,使他们更加坚信以太坊——bug 频出仍极具探索精神的先行者。即使从来没有人能断定,以太坊一定会成功。有别于其他公链,以太坊不是单纯的做一个区块链平台,或者是暂时满足「用户需求」,而对某些关键属性进行妥协的底层开发工具。在信仰者眼中,它代表着现代国家机器统治下的中央集权和自由缺失。「它现有的设计并不是完备的,但是它至少代表着人们对区块链技术真正面向价值落地的探索精神。」以太坊亟需解决的扩展性问题,也是 2019 年和 2020 年主要关注的问题。度过平稳的大都会阶段,以太坊技术层面上功能趋近于完善,指令也会不断丰富。但这个过程,似乎总是与普通的以太坊使用者关系并不密切。功能优化远未达到用户关注的「质」的转变,就像部署一个智能合约,技术上的改进用户是看不到的。真正能令用户感知的,是经过这些调整所呈现的应用,突然变得没那么难用的时刻。因此,以太坊开发者对生态的开发,集中在更好的服务上,比如减少消耗商户使用成本。共识即价值。在这个去中心化的理想组织,社区的共识是以太坊的价值所在。只要以太坊仍旧没带来实际的社会效益,ETH 的价格就只能随着以太坊项目进程而变化。按照计划,现阶段,POW 与 POS 并存,共同驱动以太坊网络。最终过渡完成后,以太坊正式进入 2.0 时代。而即将到来的以太坊 2.0 时代,温和推进迭代,亦或快速取舍利益,无论哪一个,看起来都极其艰难。
更多 >

以太坊自救:分叉、分叉、不择手段的分叉

摘要

分叉于存亡之际,升级于危难之间。大厦将倾,V神能否力挽狂澜?

来源/31QU  文/张宇行将上映的电影《流浪地球》讲述了这样一个故事:太阳即将毁灭,地球也将灭亡。面对绝境,人类拒绝坐以待毙,在地球表面建造出了巨大的推进器,将地球推出太阳系,为人类寻找新的家园。原有生态不再适合居住,人类选择逃离,寻找新的家园。这个绝地求生的计划被称为“流浪地球”。而当一条公链遇到大麻烦,不再适合成为一个理想的生存环境的时候,开发者会在原有生存环境边搭建一个新的生态,这被称之为“分叉”。2019年1月16日,暴跌95%的以太坊即将迎来第八次分叉——君士坦丁堡分叉,这场计划了近一年的变革,能否成为以太坊新航线的“推进器”?1 君士坦丁堡计划 1月10日凌晨,以太坊开发团队负责人Péter Szilágyi宣布,以太坊测试网 Rinkeby 的君士坦丁堡升级成功。推迟了两个月的君士坦丁堡分叉终于要来了。君士坦丁堡(Constantinople)是以太坊网络升级的一个名字,这次升级是一个早就规划好的硬分叉。早在2015年7月,以太坊创始人VitalikButerin就将以太坊网络的开发过程分为四个阶段:Frontier(前沿)、Homestead(家园)、Metropolis(大都会)和Serenity(宁静)。“前沿”阶段为以太坊的初始试验阶段。此阶段是为以太坊开发者测试网络和进行挖矿的阶段。那时的以太坊只有命令行界面,没有图形界面。“家园”阶段开始,普通用户就可以参与以太坊的挖矿。这一阶段的网络是以太坊正式发行的第一个版本。“大都会”阶段就是如今以太坊所处的发展阶段。在这个阶段,以太坊底层协议将发生重大改变,即从PoW(工作证明协议)缓慢地向PoS(权益协议)过渡。最后一阶段“宁静”,以太坊将完全使用PoS协议。在这个阶段,矿工对于以太坊来说将不再重要。但是,从PoW向PoS的迁移之路异常复杂,充满博弈和不确定,因此,在第三个“大都会”阶段,会计划两次硬分叉来推动。这两次硬分叉分别被命名为拜占庭(Byzantium)和君士坦丁堡(Constantinople)。其中拜占庭硬分叉已在2017年10月16日晚间成功完成,这次分叉引入了大量新特性,主要包括:zk-SNARKs、revert和returndata等新功能,正式开启由POW向POS转变之路。这一次要进行的君士坦丁堡硬分叉,是在拜占庭分叉的基础上更彻底的一次升级,它将进一步解决由拜占庭分叉带来的问题,并进一步降低费用成本完成 PoW向 PoS的顺滑过渡。事实上,以太坊一直面临“冰河时代”的威胁,这个问题也被称为“以太坊难度炸弹”,具体表现为:挖矿的的难度就会持续增加,并且验证速度也会变慢,网络上的活动甚至会因此陷入停顿。此次君士坦丁堡硬分叉能将以太坊冰河时代推迟12个月,除此之外,此次分叉,还将实施四项以太坊改进建议:EIP 1283,EIP 145,EIP 1014和EIP 1052。其中,在改进提案145,1283和1052中,会使以太坊虚拟机使执行智能合约的引擎更高效,并降低在以太坊上运行智能合约的成本。此外,君士坦丁堡分叉还将提供身份掩护功能,允许用户自行决定私钥地址,使整个网络更加安全。在君士坦丁堡分叉完成后,第三阶段Metropolis(大都会)也将正式终结。换句话说,以太坊网络升级的主要内容就是其底层协议的变化。君士坦丁堡硬分叉可以看成是对“宁静”阶段的准备。2自救 以太坊君士坦丁堡分叉虽然是V神团队早已设定的必经之路。但挑选在这个时间点进行,也有一部分现实的原因。让我们把目光转向2018年,在那个公链爆发的时代,具有先发优势的以太坊面临着前所未有的压力。尤其在去年6月份寒冬以来,以太坊日显“老态龙钟”之象。面对新时代,以太坊正在不可避免的走向没落。在去年4月份,以太坊价格在经历一次反弹之后,遂开始跳水。距截稿日,以太坊价格收于125美元,与其最高点相比,累计跌幅超过90%。市场上,一度传出以太坊行将归零的传言。比特币核心开发人员Jeremy Rubin在TechCrunch上发文预测:以太坊这个加密货币将会归零。曾经稳坐加密货币市值排行榜第二的以太坊,现如今已经To the edge of the cliff。另一方面,以太坊由巅峰跌落神坛,除了外部市场环境的恶化以外,其自身固有的缺陷,也是不可忽视的原因。以太坊智能合约ERC-20曾掀起ICO狂潮,但在今天早已不具备竞争优势。以太坊的问题,在Dapp领域表现的尤为具体。对于一条公链而言,Dapp就是关键的公链生态构建者,Dapp的发展好坏直接决定着公链的前途。据Dappreview平台数据,目前在以太坊上运行的Dapp数量为1499个。然而尽管数量可观,但在活跃人数和24小时交易量来看,都与EOS、波场等其他公链相去甚远。用以太坊排名第一、第二的Dapp为例,以太坊活跃人数最多也不过709人,同期EOS则接近13000人,波场也有3800多人。在24小时交易量来看,以太坊落后更多,以太坊上最多的也不过1897.04,而EOS上交易额最高甚至有4481479.3。此外,给以太坊带来辉煌的ICO被禁、以太坊寄予希望的STO也被定为违法。种种负面消息堆积,因此,以太坊的“君士坦丁堡”分叉,也带有自救的属性。3姗姗来迟的硬分叉 这并不是以太坊的第一次自我救赎。God help those who help themself ,神救自救者,早在去年3月,V神就在思考以太坊未来的出路。是时,V神和比特币闪电网络联合创始人Joseph Poon共同设计了Plasma扩容方案,这一概念被广泛认为是以太坊短期内实现扩容的最佳选择。理想总是美好的,但在Plasma的多次迭代中,效果未能达到预期,随着plasma速度的放缓,另一条前进的道路正吸引着以太坊对zk- snarks的关注——这是一种由以隐私为中心的加密货币zcash首创的加密技术。Vitalik Buterin甚至表示zk- snarks这种方法可以帮助以太坊网络扩容,说这种方法可以在短期内实现每秒500笔交易。然而,这种转换时间需要长达两年的时间,这对于用户不断流失的以太坊来说,两年时间太长。扩容解决方案在继续发展的过程中遭遇未预料到的困难。如果扩容问题无法解决,那么在以后就会出现一款游戏导致整个网络拥堵的问题。而这种拥堵,也被黑客利用,成为获利手段的一种。譬如此前Fomo3D黑客攻击事件。黑客利用网络拥堵用0.8ETH赚得10000ETH。无可奈何,只能选择硬分叉,就算如此,原定于去年11月就开始的硬分叉也被一拖再拖。直到现在,以太坊依然处在风口浪尖。尽管开发者已经初步达成共识,但依然还有不同的声音。有人担心以太坊背离了去中心化精神;还有人认为,以太坊只是“垂死挣扎”罢了。各方意见层出不穷。以太坊伴随着种种问题来到了2019年。ProgPoW匿名开发者Ikmyeong Na甚至担忧,如果不将ProgPOW和EIP-1234捆绑在一起,那将会是GPU矿工的灾难,他预计超过30%的以太坊矿工将破产。作为以太坊生态重要组成部分的矿工,又该在这次分叉中何去何从呢?4 矿工没有发言权?以太坊从PoW转到到PoS,受到冲击最大的当属以太坊矿工。此次分叉预计会大幅改进以太坊的性能,同时区块奖励将从 3 Eth 变为 2 Eth,也即矿工的挖矿奖励将减少 33.3%。尽管核心开发者在去年 8 月就决定采用这一升级方案,但直到现在,仍有不少矿工表示并不能完全接受。以太坊硬分叉方案被一拖再拖,很大程度上和矿工的“消极怠工”有关系。此前,在以太坊测试预定升级的区块高度时就出现过因为矿工过少而升级失败的情况。夺人财富犹杀人父母。作为在此次硬分叉事件中直接的利益受损者,矿工或许内心也在纠结。一方面,如果不进行分叉升级,或许以太坊的币价将会一直在低谷徘徊,甚至有归零风险,另一方面,硬分叉升级带来的挖矿奖励减少对于矿工而言同样难以接受。矿工还在纠结,但硬分叉的车轮却滚向前,甚至ethhub.io创始人Eric Conner表示,不认为矿工们在治理决策上有发言权。此次升级有可能让以太坊至少两到三成的矿工受到冲击,其生存环境会进一步恶化。升级之后,以太坊会进一步减产,并逐渐摒弃GPU挖矿方式,这样下来,电费成本高、运维效率低的机器就会被淘汰。在这次君士坦丁堡分叉中,有一个争论的焦点,那就是接下来,该用什么挖矿?以太坊核心开发人员在上周五的电话会议上就实施ProgPoW的决定达成了共识。ProgPoW,程序化工作量证明,是现阶段以太坊共识机制的替代算法。该算法最大的特点是能将ASIC挖矿和GPU挖矿之间的差距进一步缩小。与此同时,以太坊则是加密货币世界最大的GPU挖矿币种。面对性能效率优于GPU的专业挖矿设备ASIC,以太坊矿工们表现出前所未有的担忧。专业矿机入场,对于不少显卡矿工来说,卖卡、转型或许是不得不走的一步。此外,近日来风头不断地Grin宣布16日正式开始挖矿,正好和以太坊君士坦丁堡分叉时间接近。值得注意的是,Grin同样支持GPU挖矿。5以太坊生态归途? 以太坊创始人Vitalik Buterin1月11日评论网友推文时称:“我不认为针对ETC的51%攻击能够证明ETH自身在工程上的完备性;两者的唯一区别是,ETH的算力是ETC的20多倍。不过,这也证明了ETH在理念上的是完备的,因为这证明了我们转向PoS的决定是正确的。”尽管V神对分叉抱有极大信心,但分叉之后的以太坊,其最终归宿究竟如何?目前各方大佬众说纷纭。Gnosis的首席执行官兼联合创始人马丁•科普尔曼表示,为了保护去中心化,实现PoS的步骤比可能引发争议的对ASIC矿机的排斥更具建设性。马丁认为即将施行的ProgPow算法会让人们不再关注于最终归宿POS算法。此外,还有人担心以太坊升级之后会对本已厮杀白热化的公链大环境造成什么影响。通证道捷首席架构师孟岩表示,以太坊君士坦丁堡升级对于性能的提升,并不会改变公链点竞争态势:第一,以太坊君士坦丁堡的升级并没有太根本的改进,除非落实Casper这样性能上的重大提升,否则不会改变公链竞争态势。第二,市场处于低潮状态下,大家都在用放大镜去看各公链的竞争。人们对采用ProgPow算法的以太坊的前途也有着各种各样的猜测。在Ethereum Magicians论坛上,Sia联合创始人戴维•沃里克表示,在更强大的抗ProgPoW的机器被开发出来之前,ProgPoW只会在一年左右的时间里有能力抵抗以太坊ASIC。此次分叉不乏反对之音,那么以太坊准备好了吗?据ambcrypto消息,根据Ethernodes的说法,目前在7683个以太坊客户端中,已有852个为君士坦丁堡硬分叉做好了准备(包括Geth和Parity的客户端)。除此之外,还有全球大大小小19家加密货币交易所宣布支持此次以太坊硬分叉。然而,据PeckShield态势感知平台数据,目前以太坊全网只有23.6%的全节点 (Full Node) 完成了软件升级,而且这一比例在过去几天内增长较缓。此外,据trustnodes消息,ProgPoW开发者的匿名人士Ikmyeong Na表示,一个以太坊ProgPoW节点已经启动,目的是在君士坦丁堡之前或之后三天内分裂以太坊区块链。Ikmyeong Na声称,ProgPoW项目基于Geth客户端和Ethereum基金会Holiman的工作基础,已经创建一个采用本地ProgPoW的以太坊替代节点,将君士坦丁堡的升级排除在代码库之外。有积极因素,有消极因素,甚至还有威胁。看来以太坊和它的团队要经历一次前所未有的大考。6以太坊历次分叉价格走势 以太坊的7次硬分叉,其分叉的原因和结果各不相同。Frontier、Frontier Thawing、Homestead和Byzantium是有计划的分叉,在以太坊的白皮书也有提及。但是其他的三次分叉则是规划外的,是对网络中出现的意料之外的问题做出的回应。对于这7次分叉,每次分叉都会给以太坊的币价带来波动。在2015年9月8日的Frontier Thawing分叉中,以太坊价格从8日前的均价1.22美元一落千丈,在10月22日跌落至谷底约0.42美元。2016年3月15日,受Homestead分叉消息影响,以太坊从月初的6.38美元,飞涨到15.21美元,在15日分叉之后,币价迅速跌至9美元上下。2016年7月20日,以太坊收到DAO黑客攻击事件进行了一次计划外的分叉,币价从11美元短时间内迅速拉升至15美元。此外,此次分叉还将以太坊一分为二,诞生了新型加密货币以太坊经典。计划外的三次硬分叉(DAO、EIP150以及Spurious Dragon)在分叉当天的价格波动最大。对于计划内的分叉(Homestead和Byzantium),波动峰值出现在分叉前,而分叉后价格波动显著下降。即将推出的君士坦丁堡硬分叉也是一次有计划的系统升级,我们是否可以预期价格的波动跟之前HomeStead和Byzantium分叉期间看到的类似?结语此次分叉是以太坊自创立以来的第8次分叉,这次分叉或许将会重新决定以太坊未来的命运。正如《流浪地球》中,离开太阳系的地球孤零零在宇宙中流浪,没有人知道自己明天的命运。以太坊也是如此,分叉即将开始,每个参与其中的人,都希望有一个好的结局。
更多 >

以太坊算法之争愈演愈烈,GPU与ASIC矿机谁能笑到最后?

摘要

既然当前的GPU矿工/矿场对以太坊没有忠诚度,他们可以随心所欲地进行挖矿切换,那么为什么他们会受到青睐,而不是以太坊特定的挖矿设备投资者更应该受到青睐呢?

文丨巴比特 作者丨Libert过去两天,就以太坊的工作量证明(PoW)算法变更提议和谁在真正做事、谁在做表面功夫的争论可谓热火朝天。尘埃稍稍落定,这次又曝出以太坊最大的矿池Ethermine的代表与Parity的阿弗里•肖顿(Afri Schoedon)互怼事件。图片来源:pixabayEthermine代表说道:“有趣的是,在与矿机制造商Linzhi洽谈后,你(指阿弗里•肖顿)突然强烈反对ProgPoW,并开始传播所有与ProgPoW相关的恐惧、不确定性、怀疑情绪(FUD)。这看起来非常像是ASIC矿机制造商成功游说后的结果。”Ethermine的代表随后曝出了一条声称肖顿“与ASIC制造商串通”的帖子。此前肖顿曾公开表示他将与矿机制造商Linzhi洽谈,可能是为了就ProgPoW团队与英伟达(Nvidia)有关联的某些指控发表看法。当然,肖顿否认了这些指控,他说道:“我和Linzhi洽谈并没有什么猫腻,在这一点上我也没有什么要特别保密的。如果大家愿意参加讨论,可以来找我,因为我对此事很清楚。 到目前为止,洽谈很糟糕。Linzhi的代表比较傲慢,他大骂以太坊的开发人员非常愚蠢和天真。我不想再见到他们了。 我将继续反对ASIC矿机,反对比特大陆,反对Linzhi。而且我也反对英伟达、AMD和英特尔。我想要一个公平的算法,它能够容纳尽可能多的矿工,没有任何公司后门。”另一方面,一直反对ProgPow的Gpushack总裁兼Ethosdistro创始人亚历山大•列文(Alexander Levin Jr)表示:“我非常肯定,这个尼克•约翰逊(Nick Johnson)被某人以某种方式收买了。”目前我们不知道到底是约翰逊还是肖顿有问题,但我们相当确定的是,约翰逊在以太坊基金会(Ethereum Foundation)有一份不错的薪水,肖顿则在Parity Tech供职。他们两人给人的印象是一直在从事以太坊的开发工作,他们当然都有自己的立场。我们非常肯定,这两人都不会受到金钱的诱惑,而且他们都有自己坚定的观点,当然,如果出现新的情况,这两种观点都可能发生变化。然而,来自以太坊最大的矿池Ethermine的代表以及Ethosdistro的创始人会把好人称为骗子,这非常不可思议。但如果他们不是的话,我们把什么样的人称为真正的骗子呢?当然,骗子确实是存在的,特别是当涉及到某件事可能使一方损失数百万、而另一方获利数百万的时候。鉴于某些实体面临如此多的风险,我们不清楚以太坊的生态系统为何应该参与被视为自由市场运作的活动。当Etherean们认为挖矿是自由市场的问题时,他们会有效地在一种加密货币矿场和另一种矿场之间做出选择。此外,Ethermine对以太坊开发人员提出这些指控的reddit论坛似乎是一个非常有趣的地方。在论坛上,他们似乎不太喜欢以太坊基金会,只是讨论关于Vitalik Buterin的各种事情,这让人得出结论,相当多的以太坊矿工一点也不关心以太坊,甚至可能不喜欢它。他们可能只是像兰博基尼交易员一样,将自己的设备换成最赚钱的货币。他们一点也不在乎其他东西,除了一个共同特点:赚快钱。例如,Ethermine就是扼杀以太猫(Cryptokitties)的矿池。当时以太坊网络非常拥堵,Ethermine没有对做出一些暂时的缓解动作,或者至少投入一些资源来降低他们的叔区块速率,他们只是说他们不会提高Gas的上限,而实际上,这相当于一个重要的决定由一个人说了算。2019年1月13日以太坊各矿池算力占比图现在,当上面的图片清楚地显示只有两个矿池(就像两个人一样)控制着以太坊51%的哈希率时,他们还在讨论去中心化。ASIC矿机的哈希率有多高效?如果它们聚集起来,Nicehash需要花多少钱租到足够算力以对以太坊实施51%攻击?如果以太坊受到51%攻击,那么它到底有什么什么防御措施?一个CPU算法可以堆集成GPU那样的算力吗?顺便问一下,为什么AMD和英伟达比英特尔更受青睐?为什么是这些在中国进行大部分产品制造的企业巨头、而不是一些同样在中国进行激烈竞争的初创企业更应该受到青睐?很显然,既然当前的GPU矿工/矿场对以太坊没有忠诚度,他们可以随心所欲地进行挖矿切换,那么为什么他们会受到青睐,而不是以太坊特定的挖矿设备投资者更应该受到青睐呢?除此以外,首先聚集ASIC矿机是否会立即产生51%攻击的风险取决于有多少以太坊ASIC矿机。其次,汇集ASIC矿机将有效地消除矿工自由选择购买ASIC。这是因为ProgPow 算法的ASIC矿机显然会被开发出来,但这次他们会保密,不会向公众提供。这不是自由竞争,而是让挖矿变得异常中心化的东西。不管是谁,只有拥有ASIC矿机,都能从中获得丰厚的利润。这意味着,其意图很可能是表面上口头支持去中心化,而实际上是要获得挖矿垄断权。我们可能对此不感兴趣,但是对于一个自私自利的团体来说,玩这种相当聪明的游戏是很有意义的,尤其是如果他们有专业的挖矿技术,并且能够编写算法的话。虽然算法是开源的,但是有多少人能够真正全面地看懂它呢?以太坊开发人员主要是具有一定挖矿经验的协议开发人员,但由于其日常工作是协议开发,因此其工作效率远不及那些日常工盯着挖矿的人那么高。这也许就是为什么Buterin在算法改变方案一提出时就反对这种变化的原因,因为效率增加是最小的,而生态系统的最大收获只是专注于抛弃权益证明(PoS),而不是处理矿工之间的争吵和他们试图一次又一次优化生态系统的尝试,因为很明显,他们没法在公开的挖矿市场上进行自由竞争。
更多 >

延伸阅读

以太坊硬分叉:从君士坦丁堡通往宁静的道路|达令研报

以太坊君士坦丁堡分叉在即,本篇研报更多从路线图及架构设计方面进行深度剖析,看其能否按照既定路线图平稳通向宁静之路,实现V神对其寄予的"世界计算机"的厚望.

以太坊分叉的缘由:The DAO事件究竟是怎么回事?

ETH分叉背后有何缘由?这得从2016年6月17日说起。那天,ETH创始人V神心急如焚,急匆匆在Reddit上发了一篇帖子“DAO遭到攻击,请交易平台暂停ETH/DAO的交易,充值以及提现。”

读懂以太坊君士坦丁堡升级:到底是什么

以太坊君士坦丁堡升级即将到来,这次更新主要涉及五个提案:EIP145、EIP1014、EIP1052、EIP1283、EIP1234。这些改进利于让链上的特定操作更便宜更容易,同时也推迟了难度炸弹和调整了区块奖励。作者是Mycrypto,来源于medium.com,由“蓝狐笔记”公众号社群“Leo”

以太坊升级再遇波折 “君士坦丁堡”因漏洞被推迟

原来预计在今天进行的以太坊“君士坦丁堡”升级被推迟。升级可能将于UTC时间1月17日04:00(北京时间18日中午12:00)左右进行。
用户
反馈