互链脉搏 影响有影响力的人

专题简介: 整理了全球已经完成的、正在进行的,以及宣布未来将区块链的项目评测资料,以标准化的评级报告形式呈现,以便于能直观的了解区块链项目的相关信息。

公链生态周报:BI指数周涨幅超20%,IOST主网账户突破30万 | 链塔智库

摘要

本期,BC指数报收138点,周内下跌8点,跌幅为5.48%。本期,BC指数最大值362,最小值为125。

01市场行情链塔BI指数,由80个具有代表性的加密货币组成,用以反映加密货币市场整体表现。5月19日,BI指数报收1206点,周内上涨212点,涨幅为21.3%。本期(5月13日至5月19日),比特币的价格走势犹如坐过山车,在5月16日达到了本年度历史最高点8300美元左右,此后比特币直线大跌,17日上午跌破6400美元。此后,比特币价格又有较大幅度回升,目前价格维持在8000美元左右。BI指数走势图来源:链塔数据平台链塔BC指数,是链塔智库推出的公链领域指数,用以反映公链领域整体价值变动及市场繁荣程度。本期,BC指数报收138点,周内下跌8点,跌幅为5.48%。本期,BC指数最大值362,最小值为125。BC指数走势图来源:链塔数据平台02公链进展以太坊5月16日,LongHash发文分析称,V神的最新提议是把以太坊Staking的年收益率固定在5%,至少需抵押32个ETH才能成为验证节点,可以获得5%的利润。新的ETH挖矿模式的盈利能力取决于你住在哪里以及你已经拥有了什么。5月17日,据medium报道,Vitalik Buterin最近针对Ethereum 2.0提出一个公开提案。该提案认为,从阶段0到2不需要按顺序进行。每个阶段的大部分可以并行处理。提案针对代币迁移、分片构建等多个方面提出建议。5月17日 ,据zdnet报道,此前,以太坊Parity客户端中包含一个拒绝服务(DoS)漏洞,该漏洞允许攻击者通过发送数据包远程击溃以太坊节点(运行奇偶校验)。2月份,以太坊发布Parity Ethereum客户端v2.2.10,这一漏洞得到修复。不过,SRLabs的安全人员通过Ethernodes.org数据评估以太坊节点的安全性后发现,以太坊节点Parity中约有40%仍未得到修复。而这些未得到修复的节点占所有以太坊节点的15%,这意味着15%的以太坊节点易受到51%攻击。EOS5月14日,据鲸交所消息,EOS Rio节点于5月7号发起的多签提案systemlimits "移除对特定系统账号的资源限制" 现已通过, 并执行。系统会为EOSio.token和EOSio.msig 账号分配CPU/NET各10 EOS,为EOSio.lost账号分配CPU/NET 100 EOS 。5月14日,据 IMEOS 报道,EOS Authority 发布其 EOS 钱包及浏览器,包含 25 种工具,支持所有侧链甚至测试网。5月16日,据 IMEOS 报道,由 EOSDAC 发起的丢失私钥解决方案-更新到期时间戳提案获得16票赞同票,已经获得通过。该提案通过后 EOS创世私钥自动恢复系统的使用截止时间将更新为北京时间2020年4月20日20:00(UTC时间4月20日12:00)。有重设创世账户私钥需求的用户,需在截止时间之前申请账号恢复。5月17日,Block.one 于昨日凌晨在 Github 发布 EOSIO 1.8.0 - rc2,最新稳定版本仍为 1.7.3 版本。此候选版本涵盖了 EOSIO 的共识升级,具体的变化有:Nodeos 的 bug 修复、更新状态历史插件、有关使用构建脚本的说明等。5月20日,据MEET.ONE消息,今早多名社区成员在电报群就投票问题产生热烈讨论时,BM 现身电报群对此评价: DPoS 作为共识系统可分为两层,“Layer 0”即 BP 们认同的最佳链,“Layer 1”则指节点选举。5月17日,Block.one CEO BB推特发布个人观点:提议EOS一票只能投一个节点,以确保节点与社区意愿保持一致。IOST5月16日,IOST与无边界区块链游戏生态平台BlockGame宣布达成战略合作,双方将在区块链游戏领域开展全方位合作。5月17日,IOST链上PVP游戏——LiarGame已于5月17日正式上线,首日奖池突破百万。LiarGame是一个少数方获胜的游戏。游戏有红蓝两支战队,两支队伍处于战斗模式,用户购买门票即可加入红蓝两方的对决。 最终的胜利不是属于某个人,而是属于票数较少的整个战队。5月18日,据官方消息,IOST主网上线80余天,主网账户数已突破30万。波场5月13日,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到今日晚间20:00—20:15 波场THwSxeg地址开头的DiceGame游戏遭到交易回滚攻击,TYUcGmi地址开头的黑客共计获利5,150个TRX。5月13日,孙宇晨日前在推特上表示,BTT将于第二季度正式在Tron网络上正式推出。5月15日,PeckShield安全盾风控平台DAppShield监测到今日早间 TKnzni开头的黑客地址通过在合约中创建子合约的方式对Divitron游戏发起交易回滚攻击,共计获利360,377个TRX。不同于PeckShield安全人员此前发现的交易回滚攻击,这是一种升级版的交易回滚攻击方式,此前PeckShield已经披露过该黑客对Dicegame合约地址发起过此类攻击。通过此次升级,黑客可能尝试制作一个通用版的攻击工具,以扩大攻击范围。03公链生态以太坊截止到5月19日,以太坊平台上共上线1,714款DApp,其中前五大种类分别是游戏类DApp共有961款、其他类DApp共375款、博彩类DApp共154款、交易平台类DApp共73款、金融类DApp共59款。5月13日至5月19日,以太坊平台新上线10款DApp,其中博彩类DAPP1款、游戏类DAPP2款、金融类DAPP4款、交易平台类DAPP3款。5月13日至5月19日,USDC、My Crypto Heroes、ERC20-USDT位居以太坊DApp周势力榜前三,7日平均日活分别为1,975、1,891、1,261。EOS截止到5月19日,EOS平台上共上线475款DApp,其中前五种DAPP分别是:博彩类DApp共有246款、其他类DApp共有91款、游戏类DApp共有79款、交易市场类DApp共有31款、高风险类DApp共有21款。5月13日至5月19日,EOS平台新增6款DApp,其中博彩类、游戏类、其他类DAPP各为2款。5月13日至5月19日,Endless Game、Hash Baby、Lore Free再次位居EOS DApp周势力榜前三,7日平均日活分别为42,878、30,851、18,242。波场截止到5月12日,波场平台上共上线378款DApp,其中高风险类DApp共有153款、博彩类DApp共有112款、游戏类DApp共有62款、其他类DApp共有27款、交易平台类DApp共有18款,社交类DAPP共有5款,金融类DAPP1款。5月13日至5月19日,波场平台新上线5款DApp,分别是:OCDapp(博彩类)、TRONAce(博彩类)、TronWar(博彩类)、STARoll(博彩类)、TRC20-USDT(金融类)。5月13日至5月19日,TRXMarket、Crazy Dogs Live、BetHash - 1,000,000 TRX Gift位居波场DApp周势力榜前三,3款 DApp 7日平均日活分别为11,218、6,080、5,202。本体截止到5月19日,本体平台上共上线30款DApp,其中游戏类DApp 13款、竞猜类DApp 9款、其他类DApp 6款、交易市场类DApp 1款。5月13日至5月19日,HyperDragons Go!、加密西游、爆爽弹一弹位居本体DApp周势力榜前三,7日累计交易额分别为8,788、558、275。
更多 >

Drep 项目评级:B ,展望稳定 | TokenInsight

摘要

Drep 计划打造一条高性能的公有链,构建出一个完整、开放、开发者以及用户体验友好生态系统,提供一套兼具灵活性、易用性和用户无感化的解决方案。

Drep 计划打造一条高性能的公有链,构建出一个完整、开放、开发者以及用户体验友好生态系统,提供一套兼具灵活性、易用性和用户无感化的解决方案。Drep 采用了主链与子链的双层结构,主链主要负责维护子链的安全性;而子链则负责DApp 的开发运行,同时也能够为企业服务,帮助企业开发基于主链的自有区块链系统。同时,在子链上可以使用多种主链提供的功能。除此之外,Drep 还提出了智能管道技术,其作用是在区块链虚拟机和外部应用之间传输数据,用于提升批量数据处理能力,提高网络中部分功能的效率。为了降低开发成本,Drep 研发了API、Plug-in(插件)以及针对垂直行业的SDK,用于支持DApp 开发团队一键发布多公链资产,支持版本内置钱包以及资产交易平台,基于共享Drep ID获取多公链用户,无感转化各类数字资产持有者成为平台用户。综合考虑,TokenInsight对 Drep 的评级为B,展望稳定。
更多 >

TokenGazer评级 | RVN:完全社区模式广受好评 长期发展存在诸多隐患

摘要

Ravencoin项目的研发进展以及规划都是去中心化的治理模式,且全由社区人员推动开展,项目接受捐赠资金以持续运作。这种社区文化与比特币的建立初衷类似,在区块链精神品质层面广受好评。

2019年5月14日,TokenGazer发布了区块链项目RVN评级报告。当前TokenGazer往期的项目评级报告、深度研究报告、加密货币月报等均已收录在官网:www.tokengazer.com。1 技术评估1.1 技术愿景Ravencoin是一个完全由社区推动发展的项目,其主要愿景是使用户能更加便捷地创建、管理以及转移资产。1.2 区块链共识算法Ravencoin项目由比特币代码分叉而来,但Ravencoin在比特币的基础上进行改进,具体对比如下:表 1 Ravencoin与BTC信息对比Ravencoin生成区块仅需1分钟的时间,而区块大小则为比特币的2倍,因此理论上Ravencoin的扩容性是比特币的20倍。Ravencoin项目没有进行过Token公开募集活动、不设置主节点(Masternode)且没有预挖矿,去中心化程度高。1.3 X16R挖矿算法Ravencoin采用其独有的X16R挖矿算法来保障挖矿难度,从而避免ASIC矿机的出现所带来的中心化挖矿垄断现象。Ravencoin的X16R算法在白皮书中提到,比特币的SHA256、以太坊的Ethash算法等都因为算法顺序的固定而使ASIC矿机有利可得,而Ravencoin的X16R哈希算法中将包含16种哈希算法。每个区块需要的哈希算法都将按照上一区块的哈希值末位8个字节来随机产生,具体哈希算法如下:图 1 X16R算法  来源:X16R算法白皮书哈希算法特定类型的随机性以及不固定的算法顺序将很难让目前的ASIC矿机有所作为,因此X16R的哈希算法规则为Ravencoin带来了公平性以及去中心化。Ravencoin社区声称,若将来有相应的ASIC矿机产生,那么Ravencoin将考虑改变算法。1.4 资产上链Ravencoin认为目前大部分区块链项目在创建与转移资产上拥有一些缺陷。例如比特币区块链上能实现分发Token,但这是利用了OP_RETURN指令将资产写入比特币交易中,资产的转移需要比特币的交易指令且与比特币交易信息绑定。Ravencoin进行资产上链的过程同样需要通过UTXO模式来完成,但相较于BTC而言,若指令集存在于OP_RETURN中,用户将会缺乏直观的拥有权与归属感,而对于普通用户而言进行代码的指令操作等并不够友好,且整个过程过于繁琐。若在以太坊上进行分发Token,则需要编写和部署智能合约,其中可能会有ERC20 Token重名等问题。虽然以太坊基于账户模式的分发Token过程较UTXO模式有所改进,但利用以太坊分发Token对于普通用户的门槛仍然过高且不够便捷。Ravencoin项目的初衷是希望每个用户都能利用Raven协议简便地创建资产,因此基于目前行业中发行资产过程中存在的诸多缺陷,Ravencoin项目对其过程做了更加人性化的优化,使得资产创建以及资产转移变得更加直观和容易,任何人都能直接参与其中。用户仅需通过移动端RVN轻钱包即可完成资产的创建,整个发行过程中仅需支付500个RVN即可完成,流程操作十分简单,用户体验较好。发行的Token无需经过挖矿,发行人可以指定Token所有的属性以及发行规则。Token代表的资产可以在Ravencoin区块链的地址内便捷地进行转让。在Ravencoin上发行Token时,使用者可以选择使用IPFS来进行存储信息、元数据的传输、交易信息的传递。当使用者的信息内容存储在IPFS时,Ravencoin需要与IPFS交互整合,而这部分整合工作计划将在2019年Q1-Q2完成。Ravencoin官网对于可发行的资产进行了分类,具体如下:项目股份(Project Shares):利用Token来代表公司股份,即Securities Tokens;虚拟物品(Virtual Goods):网络中的游戏门票、牌照、许可、游戏道具等;实物&数字资产(Physical&Digital Assets):欧元、黄金、房产契约等;积分(Credit):礼品卡、航空公司积分等。截至2019年5月6日,Ravencoin Asset Explorer上[2]显示目前在Ravencoin上发行的资产已达到了19,208个。图 2 Ravencoin资产上链情况  来源:Ravencoin Asset ExplorerTokenGazer认为Ravencoin在发行新Token、资产上链以及资产转移等方面对于普通用户而言的确更加友好以及便捷,但不存在颠覆性的技术革新,而目前资产上链的项目诸多,例如比原链、0xcert等,因此Ravencoin项目的特点“更有效地进行资产转移”并不具备明显技术优势。资产上链项目的初衷是解决现行的资产登记和资产交换中的一些问题,包括交易流程长效率低、信任问题、资产管理成本高等。但是在实施过程中面临着诸多亟待解决的痛点,例如资产确权和评估问题、资产上链的映射问题、资产分割的问题、法律政策问题等。虽然目前Ravencoin区块链上已有诸多资产的发行以及实物资产的上链,但Ravencoin白皮书中关于以上问题并未给出相应的解决措施。1.5 Git影响力Ravencoin的主要核心代码位于:https://github.com/RavenProject。截至2019年5月6日,根据Cryptomiso网站数据显示,Ravencoin的GitHub开发活跃度在二级市场项目中排名第122名。表 2 Ravencoin的GitHub活跃度1.6 技术路线图Ravencoin的技术路线图总共分为8个阶段[3],每个阶段都有不同的技术侧重点。由于Ravencoin是纯社区化管理的项目,项目的进展全靠社区投票以及民主意愿,因此项目路线图没有给出具体完成的预期时间。表 3 Ravencoin路线图进展Ravencoin主网于2018年1月3日上线,主网主要功能都已开发完成,进展较顺利,不存在技术开发难点。目前路线图中任务为上线新功能以及技术的更新迭代。1.7 技术综述Ravencoin的主网由比特币分叉而来,安全性以及去中心化程度较高。在挖矿机制上采用独有的X16R挖矿算法来保障挖矿难度,从来避免ASIC矿机的出现所带来的中心化挖矿垄断现象。然而在项目其他技术以及特点上,Ravencoin并没有太多亮点,资产上链目前仍存在诸多痛点并未解决。2 治理和运营2.1 投资机构Ravencoin Wiki[4]中提到,在项目开展初期,Overstock公司旗下的Medici Ventures投资公司对Ravencoin进行了早期的资金支持。Overstock公司的CEO Patrick Byrne曾在BusinessInsider Interview中表示对于Ravencoin的看好,Overstock给Ravencoin提供了约百万美元的早期投资以及社区人力资源的支持。2.2 团队成员Ravencoin项目的开发全由社区推动,社区成员诸多。团队核心领袖为Bruce Fenton与Tron Black,具体简介如下:Bruce Fenton:Bruce目前担任Atlantic Financial Inc.的CIO并已超过24年的时间,他曾在MorganStanley担任副主席。Bruce从2012年接触区块链行业,在比特币基金会担任了1年的执行董事和3年的董事会成员,并在2017年底提出了创建Ravencoin的想法。Tron Black:Tron是一位连续创业者,他曾创立了多家技术公司并担任CEO职位。目前Tron是Ravencoin社区的核心开发成员。Bruce Fenton与Tron Black共同完成了Ravencoin的白皮书,并在早期作为核心成员推动Ravencoin的开展。Ravencoin强调社区化运营与发展,因此社区内其他核心研发人员信息几乎没有披露,社区内并没有领导者以及公司高层管理制度。2.3 治理机制Ravencoin项目没有设立基金会以及董事会,项目的治理以及运营全靠社区化推动,社区成员的工作方式为分布式办公。Ravencoin项目的进展、重大事宜讨论、治理等都将通过社区媒体平台来完成共识。目前投票机制在路线图中仍然处于研发状态,对于项目的决策方案等,未来系统将根据持有RVN数量1:1的发放投票权,社区内任何人都拥有公平的话语权来决定Ravencoin的后续进展。2.4 社区文化Ravencoin项目的研发进展以及规划都是去中心化的治理模式,且全由社区人员推动开展,项目接受捐赠资金以持续运作。这种社区文化与比特币的建立初衷类似,在区块链精神品质层面广受好评。然而,去中心化的治理以及运营将会导致项目开展的效率问题,社区人员的增多也会加剧共识的难度。另一方面,社区人员在早期可能会因为项目亮点或者特色而进行无偿的贡献,但长期若没有利益驱动或者项目进展受限,可能会造成社区人员的流失。社区币通常也被称为矿币,因为社区币项目一般都是PoW共识且基本都为公链,早期进行挖矿获利较多。Ravencoin不设预挖矿,所以项目上线后任何人都可以进行公平的挖矿以获得RVN。Ravencoin在早期知名度较低时,挖矿难度也较低,因此Ravencoin的社区成员挖矿收益较高,他们所得RVN可以作为其付出贡献所得的回报。但近期随着RVN市值的提升,Ravencoin也逐渐被更多人所关注,挖矿难度自2019年3月以来出现急剧增幅,如下图所示。当社区开发者的挖矿收益受到更多外来挖矿者的压榨,项目可能将面临早期社区人员的流失,而社区内的主要核心人员也可能会失去足够动力继续对项目进行研发以及推动。综上,去中心化社区币建立的初衷以及文化精神备受关注和好评,但这种完美的理想社区文化目前仍存在诸多问题,社区的后期发展也可能是目前社区币的隐患之一。图 3 RVN挖矿难度  来源:Ravencoin区块链浏览器[5]2.5 Token供应机制Ravencoin的Token名称为RVN,其总量210亿枚,目前流通率为16.55%。RVN没有进行过公开募集活动,且没有预挖矿,RVN全靠挖矿所得。图 4 RVN流通量示意图  来源:Ravencoin区块链浏览器[6]目前Ravencoin每个区块奖励为5,000RVN,每隔4年左右区块奖励将减少一半,下一轮减产将在2022年1月左右开始。另一个去中心化社区项目Decred的挖矿奖励中10%将用于社区基金,Ravencoin项目的挖矿奖励则全由挖矿者所得,去中心化的社区文化更加纯粹。RVN目前的作用主要为支付网络转账费用以及发行资产时的费用。2.6 组织运营现金流作为一个非盈利性的社区化区块链项目,Ravencoin并没有任何盈利收入,项目的运营推进全靠社区志愿者自发组织以及捐赠基金的支持。3 市场评估3.1 RVN链上数据链上每日交易笔数每笔交易平均手续费图 5 Ravencoin链上数据信息  来源:Ravencoin区块链浏览器[7]根据Ravencoin区块链浏览器中所提供的链上信息图表可见,Ravencoin链上每日交易笔数在近期有明显的增加,目前链上每日交易笔数大约在1万笔左右,且每笔交易手续费也拥有较大涨幅。总体来看Ravencoin链上活跃度较高。3.2 持币数量分布图 6 Ravencoin持币地址分布情况  来源:Ravencoin区块链浏览器[8]根据Ravencoin区块链浏览器2019年5月6日信息,持有Ravencoin总价值超过100万美金的地址仅有20个,RVN的持有分布情况较为合理。另一方面,由于目前没有针对Ravencoin的ASIC矿机,因此不会有矿池垄断所形成过于中心化的持币情况。3.3 市场行情图 7 RVN价格与交易量  来源:CoinMarketCap图 8 RVN上线交易所情况(部分)  来源:MyToken[9]根据MyToken网站2019年5月6日信息,RVN目前市值在整个数字货币市场中排名第45名,上架了16家交易所,市场认可度正逐步提升。Ravencoin的价格与交易量在主网刚上线时表现并不出众,关注者人数有限。2018年10月由于币安交易所免费上线RVN以及币安CEO赵长鹏推特为RVN点赞,Ravencoin项目逐渐进入公众视野,而价格与交易量也在短时间内增长迅速。近期,随着Ravencoin全网挖矿算力的剧增以及关注者人数的持续上升,近两个月来RVN的价格几乎翻了5倍之多,市值排名也持续上涨。4 社区和用户评估表 4 Ravencoin社区媒体关注者人数图 9 Twitter关注者人数累计概率Ravencoin项目在Twitter上有约2.4万关注者,累计概率约为0.8617,意味着其Twitter粉丝数超越86.17%的二级市场项目。图 10 Telegram关注者人数累计概率Ravencoin项目在Telegram上约有1.1万关注者,累计概率约为0.7264,意味着其Telegram粉丝数超越72.64%的二级市场项目。Ravencoin项目在各社交媒体上已经积累了不少关注者,在整个二级市场中粉丝量排名较为靠前。5 价值评估5.1 市值区间分析表 5 Ravencoin市值区间预测图 11 RVN市值占比根据TokenGazer模型测算,RVN目前市值占比处于合理预测区间内。5.2 市值趋势和策略图 12 RVN市值与整体数字货币市场市值的趋势 从RVN市值以及整体数字货币市场市值的趋势图来看,RVN的价格变动趋势普遍要高于整体市场的走势,近三个月来的价格上涨趋势甚是明显。5.3 价值评估综述本文以上分析的数据图表显示,自上线以来RVN的价格变动趋势就普遍高于整体市场的走势,近期价格的上涨幅度尤为明显,RVN的市值占比从偏低的状态已经上升到合理区间内。投资者需密切关注项目后续进展,谨慎投资。参考资料[1]区块奖励将在2022年1月左右减少为2,500RVN[2]https://ravencoin.asset-explorer.net/[3]https://github.com/RavenProject/Ravencoin/tree/master/roadmap[4]https://raven.wiki/wiki/Ravencoin_Wiki[5]https://ravencoin.network/stats/difficulty/all[6]https://rvnstats.info/d/FQ04TKdiz/ravencoin-statistics-v1-3?orgId=1[7]https://ravencoin.network/stats[8]https://ravencoin.network/rich-list[9]https://www.mytoken.io/currency/rvn/821689972版权信息与免责声明除⾮本⽂另有说明,否则所有内容均为原创,由TokenGazer研究和制作。未经TokenGazer明确同意,不得以任何形式复制或在任何其他出版物中提及此内容的任何部分。TokenGazer的徽标,图形,图标,商标,服务标记和标题是TokenGazer Inc.的服务标记,商标(⽆论是否注册)和/或商业外观。本⽂提及、展示、引⽤或以其他⽅式指出的所有其他商标、公司名称、徽标、服务标记和/或商业外观(“第三⽅商标”)是其各⾃所有者的专有财产。未经TokenGazer或此类第三⽅标志的所有者事先明确书⾯许可,不得以任何⽅式复制,下载,显示,⽤作元标记,误⽤或以其他⽅式利⽤标记或第三⽅标记。本⽂仅供参考,⽂中所包含的所有信息都不应该作为投资决策的依据。本⽂不构成投资建议或辅助判断特定投资⽬标、财务状况及其他投资者需求。如投资者对投资数字资产有兴趣,应当咨询⾃⼰的投资顾问,投资者不应凭借本⽂以作为法律,税务或投资⽅⾯的建议。本研究中提到的资产价格和内在价值并⾮⼀成不变。资产的过往表现也不能作为⽀撑本⽂所述的任何资产的未来业绩依据。某些投资的价值、价格或收⼊可能会因为汇率波动⽽产⽣不利影响。本⽂中涉及的某些陈述可能是TokenGazer对于未来预期的假设以及其他的前瞻性观点,⽽已知和未知的⻛险与不确定因素,可能导致实际结果、表现或事件与陈述中的观点和假设存在实质性差异。除了因为上下⽂推导⽽提出的前瞻性陈述之外,还有“可能,将来,应该,可能,可以,期望,计划,打算,预期,相信,估计,预测,潜在,预测或继续”的字样和类似的表达⽅式确定前瞻性陈述。TokenGazer没有义务更新此处包含的任何前瞻性陈述,购买者不应对此类陈述施加过度的理由,这些陈述仅代表截⽌⽇期前的观点。虽然TokenGazer已采取合理的谨慎措施以确保⽂中包含的信息准确⽆误,但TokenGazer对其准确性,可靠性或完整性不作任何明示或暗示的陈述或保证(包括对第三⽅的责任)。您不应根据这些推断和假设做出任何投资决策。投资风险提示价格波动:在过去的时间⾥数字货币资产存在单⽇和⻓期的价格波动情况。市场接受:数字资产可能永远不会被市场⼴泛采⽤,在这种情况下,单个或多个数字资产可能会失去其⼤部分价值。政府法规:数字资产的监管框架仍不明确,主管部⻔对现有应⽤的监管和限制可能会对数字资产的价值产⽣重⼤影响。关于TokenGazerTokenGazer致力于为区块链行业提供长期有效,不断完善的价值研究方法和工具集,以及针对区块链和Token项目的技术和商业洞察。为国内外用户提供行业领先的定性、定量分析工具、研究模版、数据仓库、数据可视化服务等,帮助用户更好的分析和衡量区块链项目的真实价值。TokenGazer 已获得世界第一大加密数字代币交易所币安的天使投资人 JRR Crypto 的千万级别融资。欢迎登录TokenGazer官网:www.tokengazer.com查看一级市场深度研究、二级市场评级报告以及量化研究、项目估值偏离数据。责任编辑:TokenGazer本文为TokenGazer原创内容,转载请注明出处。
更多 >

Alephium项目研究报告 | TokenInsight

摘要

Alephium将分片技术与DAG相结合,运用UTXO模型降低了跨分片交易对于分片性能的限制;其提出的BlockFlow算法提升了系统的吞吐能力,并得到了测试验证。

分片技术在不降低去中心化程度的情况下提升了可拓展性,具有良好的应用前景。Alephium项目创造性地将分片技术与DAG(有向无环图)相结合,巧妙地运用UTXO模型降低了跨分片交易对于分片性能的限制。其提出的BlockFlow算法提升了系统的吞吐能力,并得到了测试验证。其在保留了现有图灵完备智能合约功能的情况下,将智能合约分解为token协议和数据协议,使得开发人员可以构建支持高并发场景的DApp。TokenInsight 对分片技术的技术原理进行了详细分析,对比分析了市场主流分片项目的技术实现路径和当前的状态,具体请点击阅读:分片技术研究报告(上)分片技术研究报告(下)
更多 >

延伸阅读

EveriToken评级:BB 级,定位清晰,落地能力强 | 链塔评级

EveriToken是基于通证经济的公链。EveriToken认为,通证经济需要满足以下三点需求:数字权益证明;安全、加密地授权管理;可流通性。

Trias 项目评级:BB ,展望稳定

Trias针对网络性能和数据隐私安全提出了创新设计,其中较为突出是共识机制和“权力分割”的设想。同时,为了满足性能和数据隐私方面的需求,Trias采取了硬件加持解决方案。

4月公链生态榜单:以太坊、EOS、本体位列前三 | 链塔智库

四月份,以太坊、EOS、本体、波场、星云链、IOST、NEO、万维链、Steem、量子链入榜,其中以太坊、EOS、本体入围本期榜单前三名。

everiToken项目评级:BB ,展望稳定

everiToken是全球首条基于通证经济搭建,并基于安全合约 (Safe Contract) 运行的公有链,平台已为多家传统行业中的公司和机构的通证经济应用场景提供区块链解决方案。

达令评级|AirSwap(AST):点对点交易的隐私性与合规性如何权衡?

AirSwap是以太坊上的去中心化交易协议,提供基于点对点交易的去中心化解决方案,主要通过交易者索引机制、定价机制以及具有交易结算功能的智能合约这三个核心服务内容,帮助促成ERC20通证间交易。

TokenGazer评级丨Civic:价格变动趋势与整体市场基本保持一致,拥有高度相关性

Civic是一个基于区块链的身份认证系统,旨在打造一个全新的生态系统来解决目前身份认证和识别(IDV)领域内的一些弊端。

Blockcloud 项目评级:BB ,展望稳定 | TokenInsight

Blockcloud是基于区块链技术的新一代的互联网底层网络协议。将以服务为中心的网络与区块链技术相结合,致力于构建一个连接服务提供商和需求者的服务平台。

Defi评级更新:BB 级,钱包正式上线,通证表现良好 | 链塔智库

Defi代币DEFI于2019年4月10日正式上线Bit-Z,是Bit-Z Beniwide平台首发项目。DEFI上市首日即大涨595%。截止到4月17日,DEFI币价相较于发行后一日涨幅为117.39%。

星云链评级报告:BBB级,定位独特,技术创新度较高 | 链塔智库

2019年4月17日,链塔行研团队发布了星云链评级报告。链塔行研团队从环境、项目、运营、通证进行综合分析,最终给予星云链项目BBB级评级,展望为稳定。

ioeX 项目评级:B ,展望稳定 | TokenInsight

ioeX瞄准物联网赛道,希望打造一个数据服务共享平台,减少硬件厂商的成本开支。ioeX的定位较精准,技术团队经验较丰富,而基金会的运营模式尚需进一步说明。

Newton项目评级报告:BB级,经济激励模式丰富,社群活跃度高 | 链塔智库

Newton致力于社群经济基础设施建设。为此,在技术层面上,Newton应用区块链、人工智能等技术设计了全栈式的技术架构。该架构拥有采用了“主链+子链”设计的NewNet,应用人工智能技术的NewAI等技术架构层以及包括数字身份与信用、供应链等协议层。在经济层面上,Newton采用行为证明。

评级报告| Civic:市场认可难掩行业痛点,线下布局谋求未来发展

目前来看,Civic项目的用户量不多,因此在identity.com中暂未形成CVC的流通经济效应,生态内的用户、Requester以及Validator并未有很好的激励资源,且CVC的作用也没得到很好的体现。

Defi 项目评级:BB ,展望稳定 | TokenInsight

Defi是一家区块链金融科技服务商,利用区块链以及可信计算技术帮助互联网金融企业实现联合风控,旨在解决东南亚金融机构间数据计算、流通、隐私、共享问题。

TokenGazer评级丨Storj:V3 升级方案带来更好前景,但仍面临技术和竞争上的挑战

相对于中心化的云存储服务,Storj分布式的云存储能够给用户提供更高的安全性、隐私性,并通过利用闲置的存储资源,提供更便宜的价格。

数链评级 | TOP Network或接连“涨停”,一战成名

TOP Network(TelOS Protocol)是由Telos Foundation于2017年9月启动的去中心分布式通信网络和高性能平台基础公链。与传统的客户端/中心服务器模式不同,该项目可以让网络中每个有闲置带宽/硬盘的节点充当服务器,为用户服务。后续的公链发布将为分布式通信服务提供记账结

TokenGazer 评级 | BTT:潜在用户转化有待观察 短期通胀较为严重

需要提醒的是,BTT 目前通胀率较高且通证较为集中,投资者应注意风险。

Eternal Token 项目评级:B ,展望稳定 | TokenInsight

Eternal Token是一个用区块链技术寻求解决,在市场交易过程中存在的高成本、低效、不便利性等问题的项目。

TOP Network 项目评级:B ,展望正面 | TokenInsight

TOP Network 致力于建立一个内容分布式信息网络,提供消息、语音、流媒体、CDN、物联网数据储存与共享等多种分布式信息通讯服务。TokenInsight对TOP Network的评级为B,展望正面。

TokenGazer评级丨ONT:发展平衡无突出特色,分布式信任体系构建尚需时日

本体涉及的技术和场景非常多,项目技术团队人员丰沛,技术力量较为强大,发展基本上按照路线图进行,但项目的生态发展核心缺乏明确的定位,生态布局需要一定时间。

Crypto.com、Dock项目评级更新 | TokenInsight

Crypto.com团队致力于快速在增加通证种类,力求在加密货币市场实现快速扩张。

TokenInsight发布3个项目评级更新报告

Blox 的评级维持 CC,展望稳定。Etherparty 的评级维持 CCC,展望稳定。Modum 的评级维持 B,展望稳定。
用户
反馈