USDT“欠”了多少美元?

USDT再度超发,稳定币还能稳定吗?

据李笑来朋友圈内容表示,赵东对他的欠款时间已经达到四年,朋友圈交流内容中并没有说明欠款金额。4 月 9 日李笑来要求赵东还钱,此后持续到现在交谈内容基本围绕讨债一事。

事实上,屡受考验的,不仅仅是赵东的信用,其支持的稳定币USDT也信誉堪忧:从诞生之日起,USDT就负面信息缠身:账户不受监管;增发不受制约;审计屡屡被诟病;重要信息从未披露;与交易平台Bitfinex关系错综复杂……


4月以来,根据区块链数据和安全服务商PeckShield的监测,USDT发行商Tether已在Omni、ERC-20和TRC-20上累计增发10次,总金额高达7.459亿美元,增发后各类USDT的总市值超过30亿美元。


USDT还能维持“稳定”吗?


稳定币不“稳定”


2014年11月下旬, Bitfinex的首席战略官Philip Potter和财务总监Giancarlo Devasini在英属维尔京群岛成立了Tether公司,并发行了 1:1 锚定美元的稳定数字货币USDT。随后USDT在Bitfinex上线交易,并借助先发优势抢占了稳定币市场的极大份额。


然而,由于财务的不透明,USDT一直在被质疑。


2017年4月,因为财务虚假问题,台湾封禁Tether公司设立的3个银行账号;,一份匿名报告指出,USDT截止发布时共增发91次,并提出了Tether是否与Bitfinex勾结控制市场的质疑;,Tether公司发布了一份透明报告,由于四大会计事务所都不愿意为其背书,这份报告是由一家律师事务所背书的。


对USDT最大的打击来自于彭博社关于其资产托管银行资不抵债的报道。,彭博社再次发文,称如果政府当局要寻找任何关于Tether不法行为的证据,或者用户对Tether以1美元赎回其加密货币的能力失去信心,那么USDT很快就会失去价值。这使得USDT暴跌至0.88美元,市场一度对其失去信心。

USDT风险


USDT作为市场占有量最大的稳定币,采取了法币抵押模式。核心风险在于主体公司的信用问题:如何确保发行方足额储备法币,不会滥发和跑路,是这种模式稳定币投资的最关键所在缺陷和弱点,这些是USDT的风险所在。


目前,USDT2019年的累计增发总量超过10.7亿美元。对于任何一家银行来说,这样一笔巨款都不可能乖乖放在账上不动。因此,即便Tether真的有着足够的储备,银行的变数也会使得USDT的兑付能力打个问号。


雪上加霜的是,2019年4月,纽约总检察长办公室发布信息称审计办公室正在进行调查“Bitfinex和Tether进行的欺诈行为”。据纽约总检察长办公室称,至少有7亿美元从Tether的储备中抽走,用于弥补Bitfinex的交易损失。


同区块链技术一样,稳定币也存在着“不可能三角”,即在货币政策的独立性,货币的自由流动以及价格的稳定性三者之间只能选择其中的两者,第三者必须放弃。


为了自由流动和币值的稳定,就必须放弃货币超发的权利,这里会产生一个矛盾:如果稳定币的项目方不超发货币,就很难盈利;如果超发了货币,那么就会产生信用危机,投资者会怀疑稳定币是否能及时兑付而出现挤兑,最终被市场抛售。

业内评论


针对USDT增发,OK战略副总裁徐坤的观点如下:我曾经多次强调,稳定币的核心在于信用,尤其对于法币抵押型的稳定币,必须确保每一枚代币,背后要有相应的资产支撑。USDT在资产透明性方面所做的工作与其现有的体量相比是明显不足的,这也是其频频被市场质疑的原因。


USDT目前占据了很大的市场份额,有明显的垄断性,从对其每次增发时点进行市场复盘来看,确实与币价波动有很强的关联性。那么USDT是否在利用其影响力操纵市场,确实值得思考。


OK秉承着头部企业的行业使命感、以及对用户负责的初心,致力于为市场提供更加安全、便捷、可信的稳定币产品。USDK在合规性与透明性方面也一直严格自律,并且主动接受专业审计机构的审核与监管部门的监督。我们在日前公布了第一期审计报告,大家可以放心,市场上每一枚USDK背后都是有一美元的储备,我们之后也会每月定期公布资产审计情况以供市场检验。


编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0

参与评论

最新评论