互链脉搏 影响有影响力的人

TAC溯源链王鹏飞:区块链溯源将重塑消费信用体系,实用是关键!

区块链给防伪追溯带来的第一个最大的变化就是,从过去中心化的数据存储,到现在的分布式的数据存储,使得数据变得更加安全可信。

采写 | Jack

据统计,全世界受假冒伪劣产品影响的市场已达到 3000 亿美元,每年假冒伪劣产品成交额占世界贸易总额的 10%,而中国制造的假冒伪劣产品规模已超 3~4 千亿人民币,尤其是在货币、医药、食品、化妆品、服装等出现造假、侵权较多的领域,俨然成了假冒伪劣商品的“重灾区”。 

640.webp (27).jpg

 2018年4月26日,五粮液和IBM牵手在区块链、云计算、人工智能等领先科技方面进行深入的合作应用,这是继茅台、洋河之后又一高端白酒借助区块链进行产业升级。在区块链溯源方面,很多企业都开始纷纷尝试,腾讯、京东、华为、IBM等企业都推出过相应的解决方案。可以说,我国区块链溯源进入高速发展期。

事实上早在2017年,当大家都忙着ICO、忙着割韭菜或者被割的时候,TAC溯源链创始人王鹏飞已经开始在区块链溯源领域开始了探索,王鹏飞说:“我们是在去年年初的时候开始思考我们的区块链商业模式,一是因为在做防伪追溯时发现这里面还是有一些技术问题需要解决的,包括一些中心化的问题。二是因为也看到,区块链作为一个新事物,不管是从对技术的变革还是对生产关系的变革来讲,都会有很大的价值,特别是在我们所做的实体行业,和商品相关的领域都有很大的空间。”

王鹏飞在移动互联网领域创业深耕多年,却始终保持着对新事物的好奇心,2004年第一次创业做的天下网,是中国最早的互联网移动社交和游戏网站。

王鹏飞说:“实际上我们可以想到,2004年手机屏幕都还比较小,诺基亚还不是智能手机,那个时候我们认为移动互联网是一个发展的趋势,所以我们做了。那个公司也做了两轮融资,第三轮卖给了国外的上市公司,也算得到了第一次的阶段性的收获。”

2010年,王鹏飞从上海来到北京做二次创业,做的是二维码技术和服务公司,随后创立的“快拍二维码”APP成为中国第一款拥有自主知识产权的中文版二维码识别软件,并做了8000万的用户量。

正是在做二维码的过程中,王鹏飞慢慢的开始转向防伪溯源领域,这一做就是七八年的时间,所以说在做区块链之前王鹏飞实际上就已经是一个古典溯源防伪行业的从业者。王鹏飞从去年就开始进入到了区块链领域,所做的事情也是跟之前从事的溯源防伪一脉相承。

溯源链 Traceability Chain,简称 TAC,是通过区块链技术搭建的溯源公链,通过与以太坊的跨链协议,利用区块链独特的不可篡改的分布式账本特性,构建溯源云平台,通过落地项目的子链及对应 DAPP 来解决企业在商品原料采购、生产、仓储、流转、分销、 终端消费过程中的信息溯源、防伪验真、精准营销难题,为技术开发者提供快捷高效的开发云服务集合,为品牌企业和消费者解决“可信任”难题。Traceability Chain 溯源链技术架构整体分为三部分:Traceability Chain 底层链、 平台层、应用层。 

640.webp (28).jpg


一、中心化数据库的缺陷

王鹏飞谈到,传统防伪溯源的核心是用一物一码,在最早的时候,可能十几年前,大家用的是刮刮卡,通过打电话、发短信、上网查询来查看商品的真假。后来有了二维码,通过扫码来查询,大家说这个码被盗了怎么办呢?被复制了怎么办呢?实际上在这个行业里面是有一些解决方案的,比如我们所说的防伪三要素:防复制、防转移、易辨识。

王鹏飞说:“易辨识是指通过微信扫描二维码获得商品信息;防复制一般会把二维码覆盖起来,或者放到商品的内包装里;防转移是怎么做的呢,实际上在一个严谨的防伪系统里面,好的防伪标签你是拿不走的,你撕下来的时候就破损掉了,所以它还有防转移的价值。”

在王鹏飞看来,传统的二维码实际上也能起到防伪溯源的功能,但是在数据源本身仍会存在一些问题。例如茅台酒,我们看到茅台在防伪追溯方面在国内做的算是比较好的,但是茅台这两年发生过很具有代表性的两件事情,一个是它内部的技术员工把真的标签偷出来后复制一些假的,二是有黑客攻击茅台的数据系统,在里面写入10万假的数据。但这两个事情的发生实际上是中心化所具有的天然的不足,而这个正好是区块链分布式的记录方式能够解决的问题。

因此,区块链给防伪追溯带来的第一个最大的变化就是,从过去中心化的数据存储,到现在的分布式的数据存储,使得数据变得更加安全可信。


二、TAC溯源链安全与效率的平衡

TAC溯源链的分布式节点分为超级节点和普通节点两种,为什么要分这两种方式呢?王鹏飞解释说:“如果全部用普通节点的话,你可能会有上千个节点,安全度更高了,但是速度就会慢下来。”

我们知道比特币很安全,但是比特币的交易速度非常慢,只有7TPS,这个交易速度具体应用到商业场景中根本就不现实,即便是以太坊的交易速度目前也只有25TPS左右,也是远远不够的。

王鹏飞表示,如果区块链技术想要应用落地,速度和效率是必须要解决的一个问题。所以不能只是追求安全度,而放弃了效率。TAC的超级节点在主网上线初期是7个,很快会发展到21个,这些超级节点本身选出来的时候就有一定的公信力和背书。如果说万一这21个节点作恶,我们的其他节点以及社群将会把作恶的节点替换掉。通过这种方式,这些节点可能会作恶一次,但它作恶一次的成本是很高的,所以目前看来,这种模式兼顾了安全度和效率。所以TAC的 21个超级节点加上几百个主节点,实际上就是一种分布式的方式,既解决了内部造假问题,又解决了外界黑客入侵的问题。

TAC的节点共有这几个部分构成,首先溯源链公司本身就是一个节点;第二个部分是TAC的品牌企业合作伙伴; 第三个部分会选择一些检验检疫机构,包括一些地方政府都会参与进来,此类节点称为监督节;第四个部分是TAC的用户代表,消费者也可以推选出来意见领袖,也成为一个节点的组成部分。这四类节点实际上涵盖了TAC生态里的各个环节,每一方都有参与进来,称为TAC的节点,实际上也是尽量的能够做到去中心化,把区块链的信任度建立的更好。


三、区块链防伪溯源的成本和收益

在TAC白皮书中我们可以看到,区块链技术的防伪溯源应用非常广泛,包括母婴、奢侈品、医药、食品安全等七大应用场景,但是据我们所知,食品行业其实是一个利润率非常低的行业,而区块链的落地应用目前来讲成本还是比较高的,如何平衡区块链防伪溯源中的成本收益情况呢?

640.webp (29).jpg

TAC溯源链创始人王鹏飞表示,这个问题其实要分为两部分来看:

首先,就成本方面而言,我们更看重的是比较成本,也就是基于区块链技术的防伪溯源,和传统防伪溯源在成本上是否有提升,我们知道在过去,很多产品已经上了追溯和防伪体系,区块链技术的引入,他们的系统不需要推翻重做,他们要做的就是把数据记录在区块链上,同时要进一步加强信息上链环节的严谨度,这个过程可能要适当的引入一些物联网传感器,而在存储方面是没有什么大的变化的。

其次,在收益方面,TAC目前的商业模式里面,对于商户的收钱,一个商品一分钱,这个成本即便是对于售价几块钱的商品而言也都还是可以接受的,标签的话,如果是二维码标签,可能就几分钱,如果是RFID的话可能在一块钱左右。所以说,从这个角度来讲,我认为很多的产品都能使用。同时如果企业能把追溯系统做好,把区块链的应用落地,实际上带给企业的品牌溢价将会是非常高的,这对企业来讲成本是不高的,所以应该还是有大量企业都能够上链。

针对究竟哪些商品目前适合上链的问题,王鹏飞表示,商品信息的上链也是要一步步实现的,目前来讲还不是大众化的一种情况,比如说我们去菜市场买个东西是不是都要上链,这个目前显然还是无法做到的,但是价格在中档级以上的商品是可以上链的,先让一部分商品上链,这个也符合新生事物从高端到中端的逐步实现的过程。


四、区块链如何解决大闸蟹造假

如果说是国内的打假事件的话,那么茅台和大闸蟹肯定是数一数二的,关于大闸蟹造假的事件太多了,如何解决大闸蟹造假一直是让传统防伪溯源行业头疼的一件事情,在GBLS全球无眠区块链领袖峰会上,TAC溯源链创始人王鹏飞表示,希望通过将大闸蟹上链,来解决大闸蟹造假问题,那么这个具体是如何实现的呢?

王鹏飞说:“我们和当地的领军企业目前已经在做一个深入的洽谈,包括研究一些相应的方案。我们提供的方案是用RFID的标签,这个标签技术也算比较成熟,并且可以承受高温,比如说我们今年端到桌子上的大闸蟹,上面的电子标签还在,你拿手机可以扫描,可以读出相应的信息。”

其实之前就有很多关于洗澡蟹造假的问题,虽说区块链上的信息不可篡改,但是在上链的过程中我们该怎么保证商品的真实性也是一个难题。

针对这一问题,王鹏飞表示,这个仍然要分为两个方面来看待。首先,怎么样判断这个蟹在上链时是否真正就是阳澄湖大闸蟹的问题,这个问题的确是一个难题,目前我们认为比较好的解决方案还是由企业品牌的内控来做一个背书,我这个技术做的再好,但是我的供应商可能是一个不知名的企业,我不可能每天盯在那,即便是我盯在那可能也不行,还要加很多摄像头什么的,那也太现实,所以在这一方面我们找的是当地的领军企业,它本身已经做了很多年,它自己本身有一个内控的体系,能保障蟹的真实性问题。其次,从蟹上链之后,一直到消费者吃到餐桌上的蟹的过程,这个过程目前是用电子标签技术,这个电子标签是不能复制的,它也是一个扎带,在现场后也不能够转移,除非你把扎带剪了,剪了那个标签就没有用了。


五、商品信息上链,企业内控是关键

关于商品信息上链过程中造假的问题,王鹏飞表示,实际上在上链这一步,这是一个企业的背书。我们怎么来理解呢?企业会做假货吗?品牌企业是不会做假货的,因为它做的就是它的品牌,所以从品牌商走出来的时候是没有假货的,但是品牌商自己会不会有次品,这是有可能的,这就取决于品牌商自己内控的过程。

在商品信息上链的过程中,可能还有供应商、物流等合作伙伴,如何保障这些信息的真实度,目前我们是通过两种方式。一是通过法律合约的方式;二是更多的引入物联网和传感器技术,我们可以畅想一下,未来很多的商品信息都能连接到物联网、传感器,商品的信息全部都不用人工来录入,每一个传感器都有私钥,每一个物联网设备都要私钥,他们首先是被认证过的,然后他们上传的信息是真实的,他们都会对信息进行甄别,这样的话,就会更好的实现商品的上链。


六、物流防伪在传统行业就能实现

在保证了商品上链的真实性之后,下一步就是如何保证物流过程中不被假货替换的问题,对此,TAC创始人王鹏飞表示,这个实际上就是我们之前讲的“防伪三要素”的第二项,防转移。实际上你的体系、标签和货物之间有一个一对一的关系,它不能够被替换,如果能被替换掉实际上是它的系统出问题了。

“ 所以我认为过去实际上是有技术能解决的,但是他们还没有用,或者说他们在执行的过程中间做的还是比较粗放的,所以我们认为当区块链追溯普及的时候,当物联网传感器普及的时候,在物流中间掉个包什么的这些东西实际上都可以解决掉。”王鹏飞说到。


七、防伪溯源的目的是建立消费信任体系

区块链的防伪溯源,从商品上产到流通再到消费者手中,理论上来讲确实已经没有了造假的可能性,但是实际中也难免会出现意外情况,如果消费者确实买到了假货,那么对于消费者而言,该如何维权呢?针对这一问题,TAC溯源链团队目前也在和品牌商沟通,甚至也在跟保险公司沟通,未来如果消费者在使用了TAC防伪标签后仍然买到了假货,那么TAC会和保险公司做一种先行赔付,关于这一问题目前仍在探讨当中。

其实之所以要做防伪溯源,目的只有一个,就是为了建立起消费者信任体系,因为当前市场造假情况的确太多了,消费者在消费的同时总是会伴随着怀疑和担忧。王鹏飞说:“我们会让消费者充分信任这样一个基于区块链的溯源,我认为这是一次重建消费者信任的很好的机会,过去几十年市场经济的发展,消费者和品牌之间的隔阂越来越远,虽然说有大品牌,茅台我们都很认可,但对它的质量、防伪,我们总是觉得心里面打鼓。所以说我们不怕中间出来一个或者两个问题,出问题我们会承担,然后我们会把它解决掉,但是99.9% 是没问题的,我们希望通过区块链这种溯源和防伪,打破消费者心中的信任隔阂。”


八、区块链防伪溯源的落地需要行业共同努力

虽然在理论上我们认可区块链技术在防伪溯源领域的价值,但是真正的落地应用仍然是有困难的。我们在实验室里面很好做到,但是真正到了市场上,还是很难落实的,毕竟当前很多的溯源和防伪做的都还比较浅。但是目前包括像茅台、五粮液这样的大公司也都纷纷开始进入区块链溯源防伪时代,这对于整个行业是个很好的事情,通过借助于他们积极的声音,能够更好的帮助TAC突破客户和消费者认知的门槛和障碍。


九、区块链溯源,落地实用才是王道

我们知道,随着区块链技术的兴起,目前基于区块链技术的溯源平台有很多,那么TAC未来的发展优势有哪些呢,王鹏飞表示,第一,在技术上我们要做的是稳定,我们不去追求高大上,重要的是要能够商用,能够落地,能够稳定的运行,这是第一位;第二,对产业链开放生态的设计,王鹏飞认为这是TAC的一个优势,因为在过去8年的传统防伪溯源创业过程中,TAC溯源链比较了解这个市场的情况,了解这5000家技术提供商的生存状态、诉求点,能够真正能够为他们考虑。第三,对区块链思想的理解,在TAC的系统上有一个TRC20的协议,这个协议是可以发起数字资产的。

王鹏飞说到:“TAC最终实现的,是帮企业做营销,帮企业把销售问题解决掉,所以基于区块链技术的创新也要走在前列,这就是TRC20,到今年下半年的时候,我们陆续会有一些基于商品的数字资产发行出来,企业也将会通过区块链的技术来探索他们的新营销。”

从TAC白皮书中我们可以看到,TAC最底层的数字资产是在以太坊上发行的,但是TAC的业务层公链是自己做的,跟以太坊是一个跨链关系,这样做的好处就是既用了以太坊较好的兼容性,又能够有较高的TPS,同时还有较低的GAS费。据TAC创始人王鹏飞描述,TAC是一个和EOS并列的公链,目前的交易速度已经能够达到几百的TPS,目前的定位也是做行业内的垂直公链。

在王鹏飞看来,如果企业要去做溯源防伪以及商品资产化的业务,实际上选择溯源链会比选择EOS更好,但是如果是做其他领域的业务,那么还是要根据自己的实际情况来确定自己的底层技术。

2018年下半年将会是众多公链的竞争,那么对于TAC而言,王鹏飞认为:“未来TAC面临的竞争,一个是基于区块链的溯源防伪链的竞争,另一个是在EOS这种超级公链上的子链和侧链的竞争,但是不管是怎样的竞争,我认为最终都是以落地为核心的,能不能够服务于现在的企业,能不能把过去做防伪追溯的系统集成商的积极性调动起来,将成为TAC溯源链能否发展做大的关键。”

编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com