互链脉搏 影响有影响力的人

区块链资讯 > 投资机构对交易所上币投票的影响:火币HADAX超级投票节点 VS OKEx专业投资人 | 链塔智库

投资机构对交易所上币投票的影响:火币HADAX超级投票节点 VS OKEx专业投资人 | 链塔智库

近期,火币HADAX把超级节点分成了两类,赋予的权利大小也不一样,引来了很多超级节点的不满,再一次把引入投资人的上币投票制度的话题推向市场的热点。超级投票节点和专业投资人的模式引发了业内相关人士对交易所投票上币的思考。

分析师:王婧雯    制作:李莹、南楠

微信公众号:链塔智库(ID:liantazhiku)

前言

交易所上币投票制度开始时间不长,一开始交易所的审核还是比较严格的,一般都是项目方发动用户进行投票。后来各大交易所都推出了自己的平台币,为了使平台币有价值,交易所赋予了其投票的功能。大部分交易所的投票群体是所有用户,但也有部分交易所,如火币HADAXOKEx引入了专业机构群体,和普通用户区分开来。

自火币HADAX推出超级节点模式以来,几十个项目通过超级节点再经投票登上HADAX,超级节点推荐是项目方必须经过的一道难关。OKEx的专业投资人也对项目方上币有关键性的影响。本质上来看,投资机构的设计与IPO中的保荐人的角色有相似之处。

近期,火币HADAX把超级节点分成了两类,赋予的权利大小也不一样,引来了很多超级节点的不满,再一次把引入投资人的上币投票制度的话题推向市场的热点。超级投票节点和专业投资人的模式引发了业内相关人士对交易所投票上币的思考。

针对交易所上币投票制度,链塔智库(BlockData)团队梳理了投票上币的发展,分析了投票上币的意义,对火币HADAXOKEx两家交易所的投票模式进行了对比,重点分析了火币HADAX超级投票节点和OKEx专业投资人与项目方之间潜在的利益关系,最后对整个投票上币的过程进行了风险提示并给出了一些建议。


编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0
链塔智库 区块链一站式商业数据研究追踪平台。
125
13

参与评论

最新评论

用户
反馈