亦来云被维权 创始人陈榕对“八大指控”直认不讳

币圈从来不缺新玩意儿。这几天,一份名为致亦来云(Elastos)项目方的维权白皮书成了圈内的焦点。

币圈从来不缺新玩意儿。这几天,一份名为致亦来云(Elastos)项目方的维权白皮书成了圈内的焦点。


这份白皮书借用币圈发项目的手法来进行维权,发布主体是亦来云的投资者。

亦来云投资者在白皮书中悉数列出亦来云官方一再违背诚信的八大"恶行",并对此一一进行声讨。在白皮书发酵的第二天,即10月26日,亦来云的投资者等来了亦来云创始人陈榕在Elastos亦来云官方中文社群针对“八项声讨”的回复。

《核财经》独家梳理了明星项目亦来云的维权始末。


维权起于项目方提前解锁

陈榕除了是亦来云的创始人之外,也是此次维权事件的缘起。

10月24日,“亦来云 ”官方公众号中发布了以亦来云创始人陈榕署名的“亦来云创始人陈榕致社区一封信”,这封信引来了维权白皮书的诞生。

亦来云发布的社区信中写道:“从今天(10月24日)开始,全球锁定的ELA持有人将收到Elastos基金会关于锁定ELA返还的正式公告,在北京时间2018年11月5日中午12点,所有锁定的ELA将被发送到社区成员的指定的钱包地址。天使阶段锁定的ELA也将在北京时间2018年11月20日中午12点一并提前返还给天使投资者。”

信中还称:“基金会团队经过充分听取社区意见”。然而,维权白皮书对此否认。白皮书中写道,“在没有和社区做任何沟通和协商的前提下,再一次撕毁诚信的面具,单方面宣布天使锁定计划提前结束!”

陈榕承认亦来云官方没有经过社区同意,便私自解锁。

在官方中文社群中,陈榕称,因涉及内幕消息,是否解锁不能由社区来表决,但也不是一个人所能决定的。在此前的社区交流会上,亦来云官方曾透露过解锁的信息。

根据维权白皮书所提供的亦来云曾发布截图显示,“天使轮共计461万个ELA将被锁仓至2019年1月”。

针对提前解锁,亦来云给出的理由是“为了符合扩展国际市场的要求”,社区对此并不买账。陈榕在电报群中列出诸多理由——“为适应美国法规”、“大基金进不来”、“大交易所上不去”、“海外人买不到ELA”……而不得不进行解锁。对陈榕给出的一系列理由,投资者在维权群中认为,亦来云官方在抛弃中国市场。

亦来云投资者普遍认为一次性提前结束锁仓计划,ELA市场流通量陡增,必然导致ELA币价大跌。陈榕却认为投资者杞人忧天,即将解锁的天使阶段的ELA主要集中在火币、NEO、比特大陆及团队核心成员手中,他们对ELA项目充满信心,不会砸盘。

对于维权事件导火索的解锁行为,陈榕表示出惊讶,“想得有点轻率,没想到大家反应这么剧烈”。

在投资者与项目方的较量中,ELA价格应声下跌。CoinMarketCap行情显示,亦来云官方发布公开信后,ELA价格在10月24日12时许,短时下跌15%;25日,维权白皮书发布之后,ELA价格再度下跌1美元。


修改白皮书数项计划 1650万个ELA转投生态且已被使用

维权白皮书中称,亦来云官方单方面将0.1版本的白皮书中,用来回馈比特币社区的1650万ELA,在0.2版本中,直接变为生态建设。

《核财经》查看亦来云官网公开的白皮书,ELA的分配方案和实施细则中,用途共有四项,分别为生态建设、天使投资人、众筹(私募及公募)、亦来云基金会。然而,也是在同一份白皮书,分配方案前的饼图显示仍为“回馈比特币社区”、“私募”两项。


现官网白皮书中的分配方案


上述白皮书中的饼图

比投资者声讨内容更甚的是,陈榕在社群交流中透露已使用留作生态建设的ELA币。

根据亦来云白皮书所写,用于生态建设的1650万个ELA将由亦来云基金会通过授权交易所一次发放,未被申领的亦来币将统一注入亦来云资本,用于投资亦来云生态建设,即不会被用于亦来云基金会的日常运营。

然而,据陈榕透露,目前,此部分已不足1650万个币。陈榕对投资人解释称,拿出的部分被用来给合作伙伴换币、成立亦来云资本以及数字货币基金合作等事项,与清华系旗下英诺的合作费用从1650万个ELA来支付。

亦来云官方发布的8月7日的周报显示,8月3日亦来云创始人陈榕参加火币公链领袖竞选;亦来云与英诺联合孵化了璧合科技火币超级节点BLOCK VC项目。

亦来云官方曾以为,在明年8月Cyber Republic委员会正式成立前,1650万个币不会动。目前擅自使用部分,基金会承诺将补齐。但对于销毁1650万个币,陈榕确认所有的白皮书都没有提到过。


私募后又到海外进行公募 提前泄内幕消息给海外投资者

亦来云白皮书中,被修改的部分不止1650万个币的用途。

0.1版本中的800万ELA用来私募,在0.2版本中变为众筹(私募及公募),这也印证了维权白皮书中所写的声讨二 ,“在私募完成短短2个月后, 亦来云官方在没有对社区做任何协商和通告的前提下,再次单方面撕毁协议,强行在海外推行公募”。

陈榕表示,亦来云团队在私募时未想到要公募。根据亦来云的规划,8月进行私募,12月公链上线。然而,在9月,中国政府禁止了ICO,随即亦来云团队决定到海外进行公募。

根据陈榕在中文社区群所言,ELA价格跌超90%,公募已跌破发行价,但因为没有对中国投资者开放,团队在海外推行公募并不是一个严重的问题,投资者对公募争议不大。

但在维权白皮书中并非如此。据维权白皮书,因私自进行海外公募,亦来云提升了前期兑换比例,并将增加的500 ELA锁仓至2018年8月。在解锁当日8月1日,ELA币价从100元暴跌至70元。

令社区更为不解的是,在解锁的前几日,亦来云团队成员李斐(Fay Li)在亦来云国际电报群内以管理员身份发布中国持有者将有200万代币8月解锁的消息,以此提醒国外投资者及时卖出ELA。


关于其他五条指控

针对其它五项声讨,陈榕也进行了答复。

声讨一:私募结束后,项目方再私自拉小群继续卖额度,拉人投币。

陈榕:确实有小群的事儿,但没有给小群私募额度。金融机构在私募结束之后有参与投币,打币晚于私募。

声讨三:频繁释放利好,群内喊单接盘,自己高位套现 

陈榕:个人从来没有卖过币,包括韩锋、吴忌寒等天使阶段的币都是锁定的,没有卖。

声讨五:无节制释放ELA,投资的生态项目被曝高位砸盘套现 

陈榕:快牙(ViewChain) 确实因为亦来云基金会疏忽了。签订合同是多签钱包,工作人员只执行打币,没有多签。因为ViewChain项目,亦来云确实卖了一些币,其中包括亦来云基金会投的币,这部分币可以动,但根据规定,换币空投给社区的币不能超过20%,但使用的量超过20%,动用了锁定的币。快牙公司很大,内幕信息不宜对外披露。快牙事件主要责任在本人。

声讨六:单方面取消万币锁仓群项目共治权益,另建共治筹委会 

陈榕:从没说过万币群有参与基金会的权利。亦来云万币锁仓群,参与社区治理,但不参与亦来云基金会工作。Cyber Republic(简称CRC)与万币群并不矛盾,都在做社区,统一叫做Cyber Republic。

声讨七:以各种借口推诿,拒绝公开资金使用细节

陈榕:基金会账目每半年审计一次。上次大概6月份,这半年的审计会在12月底或1月进行。

维权白皮书的曝光并不是亦来云官方遭遇的第一次信任危机,在今年2月,亦来云参加币安第6期上币投票活动,活动结束后,亦来云排名第一。币安认为亦来云在投票中有“刷票作假”嫌疑,至今未上线ELA。

陈榕在交流中自认,“跟快牙的有几个项目,做得把握得没有经验,锁币的事情没有做好”、“开始投的项目不稳,对投资、币,不懂”……以此“乞求”投资者宽容。然而,据亦来云社区成员反应,目前在群内说出相左意见的用户就会被踢出群。

亦来云把海外市场视为珍宝,不惜为其提前结束锁仓,还提前透露消息给海外投资者……而据社区成员透露,目前这份维权白皮书已被翻译成英文,在社交平台广泛传播,Elastos亦来云官方中文社群也充斥着英文。

编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0

参与评论

最新评论