波场:区块链行业最具争议性的公链项目

对于代码抄袭事件,孙宇晨大方承认,他认为商业社会本质上比的还是执行力和是否能真正把一件事情deliver出来,做出来才是最重要的,某种程度上来说,争论这个想法本身是谁的,其实并没有什么意义。

提起公链项目,我们能想到的就是以太坊、EOS和波场三大项目。以太坊和EOS我们都十分熟悉,但对于波场,可能是区块链行业最具争议性与戏剧性的项目,因为它曾经被众人视为不折不扣的“空气”项目。

其一,波场负责人孙宇晨曾多次被传高位套现跑路,甚至去年九四ICO之后一度不肯退币。

提到波场不得不提到孙晨宇,翻开他的简历上面写着,北京大学历史系学士,GPA排名第一。美国宾夕法尼亚大学硕士,锐波科技创始人、董事长兼CEO,达沃斯论坛全球杰出青年,《财富自由革命之路》发起人,波场TRON基金会创始人,马云创办的湖畔大学首批学员中唯一90后学员,自称“马云门徒”。

2017年ICO的火热让早就加入币圈的孙晨宇看到了机会,原本打算着在9月9日进行“波场币”ICO的计划,由于当时多场与ICO相关的行业会议被紧急叫停,所以不得不提前一周在9月2日进行。二天之后的九四,很多人都开始在社群中吵着退币,开始并没有成功。但最后在国家政策和舆论双重压力之下,不得不把之前ICO的4个亿吐了出来。但孙晨宇并不甘心,把波场转移到了海外。

其二,波场的白皮书与代码多次被曝抄袭,创始人孙宇晨也已经大方承认。

很早就有网友爆料称,波场(TRX)白皮书并非原创,其中部分照搬以太坊和Kademlia的框架,部分照搬IPFS和Filecoin的白皮书。随后,协议实验室的创始人Juan Benet也在推特上发布了一张照片,声称至少有9页的《TRON》英文版本的白皮书是从IPFS或Filecoin的文件中拷贝出来的。

在2018年4月,孙宇晨更是发推特炮轰以太坊,列出了7大波场币优于ETH的理由,第一,波场10000TPS VS以太坊25的TPS。第二,波场零手续费VS以太坊的高手续费。第三,波场一致的Coinburn VS以太坊的无Coinburn。第四,波场的Java语言VS以太坊的Solidity语言。第五,波场强大的可扩展性VS以太坊的无可扩展性。第六,波场10亿美元开发商奖励 VS以太坊没有计划。第七,波场1亿用户VS以太坊的少数用户。

以太坊创始人“V神”也立刻回应,应该加上第8条理由,更强的白皮书书写能力(Ctrl+C和Ctrl+V比键盘键入新内容有更高的效率),以此讽刺波场白皮书存在抄袭行为。

对于代码抄袭事件,孙宇晨大方承认,他认为商业社会本质上比的还是执行力和是否能真正把一件事情deliver出来,做出来才是最重要的,某种程度上来说,争论这个想法本身是谁的,其实并没有什么意义。

之前的波场负面消息很多,但是随着6月份大价钱收购BitTorrent以及连续举办高额奖金的开发者赛事,波场又被许多人认为是“最舍得花钱”的项目之一。 

波场之所以发展如此迅速,跟它的营销是分不开的。波场的营销策略非常清晰,第一步,基本覆盖主流大型交易所,第二步,严控舆论。

从2017年10月开始,波场先后登陆了Liqui.io、HitBTC、Binance等超过120家的海内外交易所。

此外,波场还和交易所联手进行营销。例如币安和波场开展了相当具有诱惑性的营销活动——用玛莎拉蒂、奔驰这样的奖品激励用户在币安买卖TRX,用刺激交易的方式促使token升值。

波场能发展到今天,而且DAPP数量一直在前三位,确实有它独特的优势。

第一数据自由,自由而不受控制的上传、存储并传播包括文字、图片、音频和视频在内的内容。

第二内容赋能,通过内容的贡献和传播获得应有的数字资产收益,经济激励赋能。

第三内容生态人人发行数字价值,个人可以自由的发行数字资产,他人则可以通过购买数字资产享受数据贡献者不断发展所带来的利益与服务。

第四基础设施,分布式的数字资产则会匹配一整套完整的去中心化基础设施,包括分布式交易所,自治性博弈,预测,游戏系统。

总之,一个项目就算运营能力和商业营销能力再强,也必须好的应用场景和杀手级的DAPP。只有如此,才能在如今火热的公链竞赛中抢得有利位置,能够笑到最后的才是真正的赢家。

编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0

参与评论

最新评论