互链脉搏 影响有影响力的人

区块链资讯 > 20年后,世界可能再无Bitcoin!——区块链未来大预测

20年后,世界可能再无Bitcoin!——区块链未来大预测

杀手级的应用是什么样子的?我不知道,但我知道这个应用要具备这些特征:普遍存在(Ubiquitous)易用(Easy to use)平台化(Acts as aplatformfor everything from changing money to getting tickets to protecting privacy and information)开源(Open source)。    


 编者按:本文为充值信仰文章,Daniel于一年前写下此文,并对二十年后的比特币世界作出预测。他在2017年底成功预测泡沫的破裂。         

 1、有10%的项目通过市场的洗礼,将会变成明天的亚马逊,谷歌和 Facebook,甚至可能是摩根大通和高盛,更不用说甚至是未来的政府,譬如数字民主,或者液态民主。在未来的 10 年或 20 年里,预计会出现一个非常强大的政府加密货币,并支配着世界上许多人的资金流动。        

 2、区块链的杀手级应用不是浏览器。区块链仅仅是去中心化共识的开始。未来区块链的应用将会更容易使用,并产生于目前未有应用需求的领域。        

 3、公链的协议层将会与加密货币结算层分离。未来只有四个主要的加密货币,五十到一百个小加密货币和变体以及国家主导的加密货币。          
 4、目前在运行的99%的项目完全不懂经济学,未来五年将会出现一个DAO成为世界500强。自由职业、零工经济时代将大幅成长。        


 本文转自:IOSG Venture(ID:IOSGVC),一家专注海外Fintech领域的科技基金。        


预测是一件棘手的事情,因而我们很难预测正确。但我要做的就是大胆预测,随着比特币白皮书发表十周年来临,我将试着去展望 20 年后比特币及其它加密货币、区块链和去中心化的发展情况。


当我老了头发灰白的时候,再回头看这篇文章可能会感到极其愚蠢亦或会感到令人难以置信的精彩。


我不在乎最终结果会如何。无论如何,我正在为此而努力。


人们很容易预测说“比特币将归零”或“比特币将成为储备货币并且价值一百万美元”,但是我将会将预测做的更加更深入,我将着眼于技术将如何转变以及社会将如何转型。


我曾经成功预测过未来趋势和技术的变化。Arthur C. Clarke是有史以来最伟大的科幻作家之一,他预测了卫星、GPS、云计算、互联网以及远程办公的到来。但他承认他高估了火箭的重要性并忽略了一家公司送给他,让他用来写下一步小说的原型笔记本电脑的重要性。


混沌理论告诉我们,预测未来是不可能的。但这并不完全正确。


    我们永远不会预测到黑天鹅事件或让人完全出乎意料的技术(比如尝试向18世纪的农民解释计算机和互联网),但是我们可以对未来做一些类似于蒙特卡洛计算(Monte Carlo analysis)然后预测未来发展的主要路径。          


很少有人能够将预测做得很好。


事实上,大多数人预测的未来是可笑的,所以在我们进入预测之前,我们需要理解这其中的原因,从而避免犯同样的错误。    


    人们对于未来有误解的第一个原因是,他们在形成对某件事物的观点前只花了五分钟来研究它,这并不能谓之思考          


  

 就像是原始的蜥蜴大脑,完全无法理解任何新奇的东西。它只擅长进攻、防守、寻找食物和住处,以及避免无聊。它的大脑只是一个生存机器而已。        


 不幸的是,许多人的一生几乎都是在这个水平上度过的,当他们说自己看到了新的趋势和发展方向时,他们的观点是毫无价值的。        


    人们未能看到未来第二个主要原因是未来的发展违背了他们对世界所理解的一切。          


 像柯达,他们拒绝看到数字电影的力量,因为他们在化学胶片背后建立了一百多年的业务。他们有各种优势,他们对数字电影嗤之以鼻。他们把过去误认为是未来,随着市场的咆哮,他们付出了沉重的代价。想看到未来,你必须能够超越自己,忘记过去的成功,超越你目前对世界的理解。        

    人们未能看到未来的第三个主要原因是未来挑战了他们的权力地位。          


 这就是为什么JP Morgan以及一个上个月才允许女性开车的国家的王子,都将比特币和加密货币视为“欺诈”或“骗局”。他们看不清楚未来,因为他们是当前体系的主要受益者。他们不想看未来的变化,甚至是无意识的发起一系列信息战争,只不过是他们一种精神上防御的机制。管理世界新方式的兴起意味着他们的地位受到威胁并会让他们感到害怕。询问这些人关于比特币相关的问题就像向出租车司机询问他对Uber的看法或者问一个马车制造商对汽车的看法,他们的意见没有任何参考价值。        

 人们搞砸预测的第四个主要原因是他们将自己的观点误认为是现实        


    他们对当下世界的看法和预测往往不是同一件事。一个是地图,一个是领土,不要把地图误认为是领土。               


 1995年,美国新闻周刊的Clifford Stoll发表了一篇臭名昭著的文章,宣称互联网即将崩溃,面临失败。Stoll写道:          

 “有远见者看到远程办公,互动图书馆和多媒体教室的未来。他们谈到电子会议和虚拟社区。商业和商业将从办公室和商场转移到网络和调制解调器。数字网络的自由将使政府更加民主。这简直是荒谬!”        


 读这段引用的话,不因为强烈的优越感而开怀大笑是不可能的事。        


 我敢打赌几乎每个人都在嘲笑这个可怜的家伙没有看到互联网即将到来,甚至他们可能都不知道互联网是什么。他们肯定没有看到一个正在运作的维基百科,远程办公的兴起,以及通过亚马逊购买从书籍到杂货的任何东西。        


 实际上,上面引用的那句话最引人注目的不是它有多么不准确 ,而是它在多个层次上的准确程度。        

 阅读那篇文章,你会发现他的大量预测都准确的令人难以置信!        


 如果你回顾一下那篇文章并剔除Stoll的所有观点,那么未来二十年的互联网将是一幅非常清晰的画面。看看这句话:        


 “麻省理工学院媒体实验室主任尼古拉斯·尼葛洛庞帝预测,我们很快就会通过互联网购买书籍和报纸。”        


 Stoll看到了未来,他只是拒绝理解未来。如果他设法摆脱自己理解的方式,只是观察而不是去解释和过滤他所看到的东西。那么那篇文章将成为历史上最具前瞻性思维和准确预测未来的文章之一。        


 这个现象为我们找到了难以预测未来的下一个原因。          


    人们预测未来错误的第五个原因是完全缺乏耐心。          


 以Stoll的文章为开头:        


 “经过二十年的互联网生活,我感到很困惑。”        


 Stoll已经在互联网上生活了二十年,但互联网对他来说还不够成熟。人们很容易认为,随着时间的增长互联网仍然不会成熟。        


 等待是最困难的部分。让事情自然发展需要耐心。        


    真正的创作过程需要经历挫折,失败以及坚持。一旦你把自己的想法暴露在充满锈蚀和摩擦的现实里,事情往往会分崩离析。没有一个计划能在联系敌人后幸存。现实是个磨刀石,要么粉碎你的想法,要么磨砺你的想法。          


 把一个想法变成现实需要多长时间?        


 George de Mestral,魔术贴的发明者。        


 他的故事是一个展现真实创造过程和创造过程所需要花费时间的经典案例。        


 在 1941 年,他带着狗在树林中散步,发现有一堆小木刺粘在了他的皮肤上,因此他有了发明魔术贴的想法。但是这个想法并没有完全根植在他脑海里,七年之后,1948 年他才开始重新创造小钩子,然后又花费了十年的时间来实现这个想法并批量生产这个产品。他在上世纪50年代末开办了自己的公司,当时他预计魔术贴的需求量会很大,但一切跟他所想的完全不一样。         


 在二十世纪六十年代,他又花了五年的时间改良魔术贴从而解决了宇航员在庞大而笨重的宇航服中进出的问题。             世界上的大多数人只关注到魔术贴可以为他们解决某个问题但并不会关注到问题背后的意识形态。很快滑雪产业就注意到了它,并把魔术贴应用在了滑雪靴上。            


 总而言之,从最初的想法到运作有利可图的业务?        


 花费了大约二十五年。        

 最后,在我开始进行加密预测之前,我们可以从Stoll那里得到一个教训。        


 Stoll最大的错误是对未来视而不见。他依据当前人类的发明,以此为基础将当下的发明创造想象成对未来问题的解决方案,这显而易见是错误的!        

    当前的发明创造只能解决当前的问题,未来的问题会有新的解决方案。          


 在Stoll的文章中,提到了CD书籍永远不会取代真正的书籍。他是正确的,用笨重的CRT显示器读取CD上的书籍是一种让你撕裂视网膜的悲惨经历。但理解这一段有趣的历史有助于我们理解未来新的解决方案所要具备的必要特征。        


 我们几乎不可能知道未来问题的解决方案会是何种形式,但我们可以弄清楚这些解决方案具有哪些特征,以便在它出现时认出它。        


 让我们来看看电子阅读的演化过程是怎样的:        


 CD使用起来十分笨拙。当时的显示器模糊不清,难以阅读,很伤眼睛。电脑体积庞大,携带不便。笔记本电脑是块烧腿的砖头,没人想在上面读任何东西。        


 但Stoll也忽略了书籍的缺点。        


 书也很重。是由树木制成的,很容易丢失或损坏,你只能携带你能承受重量的书籍。        


 从以上分析,我们能够看到一个好的解决方案是:        


 轻巧超便携        

 拥有清晰的显示屏        

 用户无感知的数据存储        

 像书一样容易使用,打开并阅读        

 保护数据,如果丢失或损坏数据,可以恢复而无需再次购买        

 允许一次携带大量书籍        


 Kindle提高了阅读体验,与传统书籍相比它甚至可以防水。新解决方案必须能够提供原有的功能集并拥有改进的新功能,才能真正流行起来。        


 现在我们知道答案:Kindle和iPad。        


 两者都十分易用,通过备份来保护数据的同时也可以保护眼睛。        


 新的解决方案首先要指出问题所在,提出解决方案,并添加新的属性让用户获得更好的体验。        

 

 The Kindle improved reading and now it’s even waterproof which makes it better than traditional books. New solutions must offer the same feature set plus new and improved features to really take off.        


 从上面可以看出,有三个原则可以帮助我们预测未来:        


 1、Patience耐心。        

 2、Observe, don’t interpret.持续观察。        

 3、Don’t graft today’s solutions onto tomorrow’s problems.不要将今天的解决方案嫁接到明天产生的问题上。        


 好吧,让我们打开水晶球,看看比特币和区块链未来的命运。        


 我们先从几个简单的预测开始,然后转向一些更复杂、更深远的预测,最后讨论一些有争议的问题。        


 我还会附上一个我对每项预测的信心表,让你知道我对这一预测场景的感受有多强烈。        


    泡沫破裂            

 


    在加密货币市场中进进出出的人都将其视为一个即将会破裂的泡沫,这会导致价格暴跌。           


 他们是对的,但那又怎样呢?这并不是故事最终的结局,这仅仅是个开始。        


 我们正处于极度兴奋之中,这个领域有巨大的潜力。我们几乎可以体验到去中心化的未来。它就在附近,现在的任何一天!        


    毫无疑问,泡沫的破裂并不能解决问题。Vitalik是对的,90%的代币将会失败。          


 在泡沫破裂之后,真正的未来就会出现。        


    在加密货币的实验运行八年之后,每个人都在研究加密世界未来的发展方向,但除了投机交易和智能合约之外,没有太多东西可以展示。            目前加密世界的应用很有想象空间但实际上无法使用。当你按下“发送”并在网上向某人发送5000美元时,这会是一件令人头疼的事。如果你搞错地址,你的钱就会凭空消失!        


    当年互联网泡沫破灭的时候,很多今天的巨头公司股价蒸发85%。但他们幸存了下来并等到了最好的时候,Amazon 和 Google 支配了目前的世界。          


 加密世界也会出现相同的情况。        


    有10%的项目会通过市场的洗礼变成明天的亚马逊,谷歌和 Facebook,也可能是摩根大通和高盛,甚至是未来的政府,譬如数字化的民主时代。          

 创新是一项艰难的工作。        


 因为你正在试图创造一个理论存在而实际不存在的东西!        


 创新没有指南,没有模板,没有业务逻辑可以克隆。什么也没有。只有你自己!仅仅有你和你的想象,当然90%的人和公司会失败!        


 不过这不是问题。        

 加密算法、区块链和三式记账法可能是过去500年来最重要的发明,所以它们不会温柔地进入那个美好的夜晚(这里形容过程曲折)。        

 泡沫破裂是下一步。        


 三年后这个技术才会真正的成熟然后高速发展。        




    政府主导的加密货币将会繁荣              


 加密社区不会喜欢这一点,但这是不容置疑的。        


    政府不会坐视不管,如果不进行恶意斗争就会丧失对货币供应的控制能力。任何正在从事这方面工作的人应该预测到未来会出现对区块加密技术协议级别的攻击,并针对这些攻击设计防御措施。          


 Gladius,一个分布式去中心化的 DDoS 防御网格是一个很好的开端,但距离落地仍有很多事情要做。我们将讨论一些额外的防御手段,为未来协议变革的时候,加密世界能够幸存下来。        


    从长远来看,政府会输掉这场竞争,可能会在 30 到 100 年之间(也许更快,取决于战争或金融危机的爆发次数),我们会在这场竞争中幸存下来,在未来的 10 年或 20 年里,预计将出现非常强大的政府加密货币,并支配着世界上许多人的资金流动。          


 "但是没人会接受它们!"来自加密技术忠实信仰者的呐喊!        


 当然,人们终将会采用政府的加密货币。        

 普通人并不理解加密货币真正的重要性,他们也完全不需要隐私和安全。直到极端情况出现,像战争剥夺了他们的身体。当士兵入侵了他们的房子,拿走了他们的一切,那瞬间隐私的需求就会变得非常真实。        

 记得斯诺登在 John Oliver 的脱口秀中针对政府监控接受的采访吗?        


 看看斯诺登的表情,他意识到街上的普通人一点也不关心他们自己的隐私!他们只关心自己的私密照片是否被存到政府的硬盘里。        


 人们会像善良的小绵羊一样,毫不犹豫地采用政府的加密货币。甚至他们认为这绝对是一件正确的事情。如果被告知使用政府的加密货币是绝对正确的话,他们甚至愿意捍卫政府的加密货币而杀人!        


 政府会说加密货币在很多方面都是可笑的,正如 Naval Ravikant 在史诗般的区块链 tweetstorm 中指出:        


   


 区块链毫无意义,因为区块链的目的是对整个系统的权力进行重新分配。不允许单个组织任意地控制或更改规则,去中心化的加密技术和应用程序提供了一套强大的制衡机制来防止对系统的破坏。        


 当五家不同的银行拥有一个区块链时,这不是区块链,这只是一个数据库。只有当银行、监管机构、股东和银行的客户同时掌握了区块链的密钥,并且能够抵消彼此的力量时,才是真正的区块链。        

 对权力的制衡才是关键所在!        


 政府加密货币的想法简直是腐败透顶。        


 但这些都不重要。政府会为做到这一点而不折手段。        


 事实上,他们不是分散权力,看起更像是在进一步集权,让自己有能力不费吹灰之力跟踪每一个公民的支出并自动从工资、销售货物和服务中征税。这就是为什么独裁政府竞想建立官方的加密货币,他们迫不及待要尽快观察到你的口袋里的全景图(获取所有你支付细节和过程)。        

 他们绝对会取缔实物现金,他们会用以下三个借口作为幌子来做这件事情:        


 防止洗钱        

 防止恐怖袭击        

 防止犯罪        


 当然你把一半的薪水花在亚马逊,杂货和租金上与这些东西都无关。但如果抛出上述任何一个借口,可以很容易地让一半以上的人去做任何事情,甚至他们会完全相信。        

 还记得美国心理学家古斯塔夫·吉尔伯特在纽伦堡审判期间与纳粹赫尔曼·戈林的谈话吗?戈林告诉他, 无论是民主还是法西斯独裁统治,大多数人都会同意他们领导人所要求他们做的事情。            


吉尔伯天真地回答说:“我不认同。在民主国家,人民通过他们选出的代表在这个问题上有发言权,在美国只有国会可以宣战。”        


 但是戈林只是笑着说:“哦,很好。但是无论人民可以发声还是无法发声,人民总会听从领导的命令。这很容易,只要告诉他们,我们受到了攻击并谴责和平主义者缺乏爱国主义并使国家面临危险,任何国家都在以相同的方式运作。”        


 政府发行的加密货币,对于对加密货币的未来有信仰的人来说,将是一个非常痛苦的过程。但是这些人终究会尝试习惯这一存在。        


 更好的选择是假设未来去中心化和中心化会成为一个混合系统,并在设计上进行修改以避免在未来的海啸中被吞噬。最好用区块链系统兼容当前系统然后从内部压倒它,而不是忽略它,使它变得充满敌意。        


    去中心化加密货币将成为全球并行运行的经济系统          


   中心化加密货币有突出优势,但并不意味着去中心化加密货币即将消失。许多政府会去尝试,但最终无法把它们从经济系统中剔除。        

 原因很简单。        


 人们很难在区块链的各种问题上达成共识,同样世界各国政府也很难在任何事情上达成一致。他们无法做到这一点,有些国家的政府喜欢去中心化,而另一些则会讨厌它。        


 即使有些国家公开反对接受去中心化的加密货币,其他国家也会公开接受,特别是那些在上个世纪受欧元和美元严重支配的国家。        

    我看到拉丁美洲的国家和新加坡,这样无拘无束的全球主义者。甚至历史上的银行家瑞士以及许多亚洲和非洲国家张开双臂欢迎去中心化的加密货币。          

 即便所有的国家都不接受去中心化的加密货币,中心化的加密货币上台,去中心化加密货币也永远不会消失。        


 想要保持和世界的相关性,去中心化的加密货币需要快速发展,需要杀手级应用。目前加密货币很容易受到攻击。真正扎根,需要一个能在全球范围内传播的杀手级应用。             这个应用必须是人们不可或缺的东西,人们无法想象没有它的生活。这将使在现实世界有权力的玩家进入,然后他们将使用权力来抵御来自外部的攻击。            


 在我的此前的文章中我概述了一种游戏化分配金钱方法。以上是这种方法可以发挥作用的一种方式,还有很多。如果你现在正在开发某个去中心化平台,你要知道在中心化加密货币生根之前,这是一场与时间赛跑。        



    区块链的杀手级应用不是浏览器          


    这是一个将老的发明创造移植到新系统的典型例子。Brave 是一个很棒的浏览器,我将十分喜欢BAT (注:Basic Attention Token)作为一个搭配产品或是一个通用的支付系统,这个支付系统会自动交换加密货币而非手动。但我并不认为这是接入区块链的最终接口,这只是一个潜在的过渡工具。        


 杀手级的应用是什么样子的?        


 我不知道,但我知道这个应用要具备这些特征:        

 普遍存在(Ubiquitous)        

 易用(Easy to use)        

 平台化(Acts as aplatformfor everything from changing money to getting tickets to protecting privacy and information)        

 开源(Open source)        


 它也是一种全新的、原创并且可扩展的应用。        

 扩展了区块链的最佳特性,同时最小化其最大的弱点。        


 这个应用也许是分布式的AI助手或是注意力过滤器?答案有无穷的可能,所以行动起来吧!        


    区块链仅是去中心化共识的开始            

  

 人们已经发明出了像 IOTA的Tangle 和 HashGraph 这样新的技术。        


 如果这些技术在长时间使用过程中被证明失败,也不要紧。因为一定有其他的项目会用另一种方式重新创建。        


    在接下来的20年里,我预计会有几十个甚至几百个实验性的分布式共识协议,在人工智能的辅助下,它们的交易级别会大大超过VISA的处理。          


 也有很大可能这些系统并不是由人设计出来的。        


 人工智能将会迅速迭代各种思想并完成人类一百年也无法完成的系统。人工智能会从昆虫、根系或其他生物系统(如蛋白质)中汲取灵感。        


 这些系统中的一个或两个将成为所有加密货币的主宰。许多不同种类的加密货币将会联合起来像一个系统一样运行,无数的子网络在其内部蓬勃发展。        




    区块链应用将会更容易使用          


   目前区块链应用的用户体验非常糟糕。        


    如果我复制粘贴错误,软件出现故障或者有人攻击我的电脑和手机,我的财产就会永远消失。看到实际用户体验是什么样了么?你一旦犯错,就彻底输了。就像在没有路的山脊上驾驶山地摩托。          

 全节点钱包很慢,丑陋并难以使用。上次以太坊升级时,我忘了保留私钥,导致我不得不将钱包还原。今年早些时候,我有一个比特币卡在2013年版本的Multibit中,软件误以为我发送了一个从未真正广播过的交易,我花了一周时间才将交易释放。        


 想象一下,将钱包放入时间胶囊五年之后再看,还能使用吗?当量子计算机出现时甚至需要完全更新整个系统的基本协议。        

  

 If grandma can’t do it, forget it. Everyone is not an IT person who can bang away at the Linux terminal.        


 一般人无法解决钱包出现的各种问题。二十年的IT从业经验告诉我,人们会以技术人员完全无法想象的方式搞砸他们的系统,就像墨菲定律。        


 更糟糕的是,人们没有办法逆转任何交易,也无法保证交易不会出错。我预见到许多算法可以冻结、回滚和保护交易以及提供自我托管资金和追回被盗资金。        


 新系统想要大规模应用,必须兼容旧系统并且提供全新的功能。        


   想想80年代的CD-ROM电子书籍。他们有一些新功能,如图表和颜色,你可以方便携带。但这还不够,因为CD有致命缺陷。        


 雷·库兹威尔(Ray Kurzweil)在其著作《奇点即将来临》中将CD电子书的演化发展过程称为“假冒伪装者”阶段。新技术有一些优点,但有太多的缺点,无法真正与更广阔的世界相结合,从而取代旧技术。        


 直到Kindle和iPad出现,电子阅读器才具备阅读书籍的所有旧功能,例如便携性和易用性以及新功能,例如能够随身携带一千本书,具备了大规模应用的条件。        


 加密世界的发展必须遵循类似的道路,从初期存在很多致命的缺陷到为人们和企业带来无尽的新权力,以实现对世界的主导。            


 我还看到了许多我们真正需要的应用,如将数字资产传递给自己的孩子。为此需要组建一个由算法银行、防弹(bullet proof)多签名钱包,并且采用去中心化云服务作最后的仲裁。        


 简单地将你的私钥分片并将它们交给值得信赖的朋友或亲人是不够的。这只是一个初步的解决方案。当朋友不再是朋友,人们离婚或死亡或更糟的情况出现时,我们需要完全自动化的解决方案。        


 想想现在将比特币传递给亲人是多么困难。如果你明天去世或忘记密码该怎么办?假如你目前正尝试去这样做,你会发现实际情况十分糟糕。        

 

 你首先要创建遗嘱,将私钥和钱包的备份锁定在保险箱中,将密码提供给律师,并希望他不会偷走这些资产,并且要保证USB存储设备或Trezor / Nano不会出现故障。你还可以与朋友和家人一起创建一个多签名钱包,并希望不会有人留有后门或提交不同版本到Github导致出现bug。这些方案根本不成熟,普通用户是不会接受的。          

 

    我预见到未来可以通过拖放部署智能合约、利用AI产生遗嘱并进行自我的资金托管。从本质上讲,区块链本身就是银行和银行的客户服务部门,通过你的生物识别标记、第三方POS(proof-of-stake)团体或去中心化的人工智能,来验证你的亲人及在你你离世的那天触发相应的事件。          

 无论目前情况如何,我们都需要对未来想要进行的控制进行算法处理,以便向继承人提供资金,并保护资产不会从继承人手中夺走。        


    公链协议层将与加密货币结算层分离            


现在所有在运行公链的加密货币都与协议层密不可分。        


 我希望未来能将协议层和加密货币的结算层分离,从而能够更好的保护和存储加密货币。正如服务器的演化进程一样,服务器经历了从裸机到虚拟化,到容器到无服务器(SaaS)的演变。        


 大多数公链都面临可扩展性的困境,我们无法在公链上进行Visa级别的交易处理。这是任何公链都要面对并不断争议的主题。比特币峰值每秒只能处理7笔交易。有些人认为这是加密货币的优点,因为这样会鼓励人们储存它而不是发送它。        


 这简直太荒谬了!        


 我们应该能够尽可能快而多地转移加密货币。        


 让我们面对现实吧,1 MB的区块限制只不过是为了防止黑客攻击。最初比特币没有区块大小限制,然后Satoshi偷偷溜进去加上这个限制并且没有提及它,也没有在源代码中解释。它很可能只是一种防止DDoS攻击的方法。        

 我们将会提出更好的保护措施。        

 你是1MB区块坚守者吗?        

 SegWit2X的2MB怎么样?        

 也许你会选择Bitcoin Cash的8MB区块?        


 错误,所有这些都是错误和荒谬的。        


 根据闪电网络开发者的观点,如果我们每天有70亿人参与交易,每个人进行两笔交易,那就需要:        


 24 GB的区块,数据量是3.5 TB /天,1.27 PB/年。        


 我们需要从不同的角度思考并设计出真正的解决方案。比特币和整个加密世界必须不断改变才能生存下去。在量子计算来临之前,我们需要以更快的速度集成新的防御措施,更新加密算法并不断的创新。        

 我们不能只停留在Satoshi愿景上,并假设他想到了未来可能会发生的一切。          他          没有。        


 坦率地说,谁会在乎Satoshi的想法?他离开了这个项目。如果他真的想引导Bitcoin,就应该像Linus对Linux一样。但他没有这样做,他把Bitcoin留给其他人来解决之后的问题。        

 让我们真正着手去做这件事情,加密世界还没有订立标准,不像在现实世界一样被巨头垄断。        


    一种方法是剥离协议层,将原有的加密货币运行到虚拟机或容器中,将协议规则与加密货币清算分开。            


 这只是一种防范措施,想要突破性,需要真正的创新。        


 无论哪种方式,都需要快速思考并决策。不然我们仍然会争论1MB还是2MB,而不是加密卢布和加密人民币什么时候会超过我们。        

 未来还需要防御敌对行为、APT(高级持续威胁)协议级攻击及中继服务攻击。NEM的架构是一个良好的开端          ,因为它有包括防火墙等在内的节点保护措施。        


    加密世界需要进一步阻止更加阴险和具有破坏性的攻击,未来不允许我们花四年时间来升级或者是一个硬分叉来部署解决方案。          


 最好的解决方案是将外部安全规则链下载到网络中的所有节点,在这些节点中进行入侵检测,防火墙、协议检查器及基于AI的自动规则集等安全对策。        

  

  

    未来只有四种主要的加密货币             


  

 现在我们正在为一切使用场景制作加密货币。        


 你正在建立一个像Civic这样的身份平台?那么发行一枚加密货币吧。        


 想创建去中心化DNS?发行一枚加密货币并进行ICO!        


 想在区块链上构建一个无聊的应用?我的朋友,你需要一枚加密货币!        


 其实你不需要一枚加密货币。        


 加密货币开始出现各种类别。我看到了四种类型的加密货币,我们可以根据需要无缝交换它们以得到相应的技术服务:        

 1、Deflationary Saver Coin(通货紧缩的加密货币)        

 2、Inflationary Spender Coin(通货膨胀的加密货币)        

 3、Action Token(资源使用令牌)        

 4、Reward Token(奖励/治理令牌)        


    通货紧缩的加密货币适合囤积投资。加密货币的价格会随着时间上涨并使屯币者受益,每个人都需要这种投资,这就是比特币首先出现的原因。          

 通货膨胀的加密货币就像今天的美元一样。没有人喜欢使用比特币进行电视付费,因为随着比特币价格的不断蹿升,几年后他们可能会意识到自己曾为此支付了17.5万美元。我们需要稳定,可用来消费的加密货币进行日常商品买卖。        

 通过Token来对资源使用付费的方式应该改为始终免费,例如投票或发送文本消息,这些操作不是交易。重置密码不应该花费相当于两便士Token,正如EOS生态中的人所说:“如果你去亚马逊购物时发现加载一个页面需要花费3美分,那么没有人会去加载页面。”        

 奖励代币被设计为围绕整个系统流动的奖惩工具,以此来激励良好的行为和惩罚不良行为。        


 这四种类型的加密货币可以构建出终极通用的系统,其他包含不同元数据的加密货币只需要充当这些加密货币的子组件即可。        



    我们将发现其实我们不懂经济学          

 


 你是凯恩斯主义的规划者还是奥地利自由市场的拥护者?        


 答案是没人关心?        

 目前所有的经济理论都是根据曾经使用纸和墨水记录的有限数据进行研究而形成的。在未来新的经济系统出现时,当前所有的经济理论都将证明与洞穴壁画一样古老。        


 这就是新加密货币的含义:战争中的微观经济系统。        


 达尔文的经济学。        

 一些基本的经济学理论是正确的,但其中许多理论将会半途而废。因为未来在区块链主导的系统下,我们将获得全球范围内实时的经济数据,而不是一百年前用铅笔和纸做的一堆猜测。        


 随着人工智能在实时跟踪统计数据方面的发展,我们将能够看到一个国家实施钢铁关税的真实影响,依赖钢铁进口的另一个国家的建筑价格将会飙升。我们将以令人难以置信的精度跟踪全球生产和制造业,届时许多东西都会让我们大吃一惊。        



    一个DAO将会成为世界500强          

 


 达到这一里程碑的最可能的DAO(Decentralized          Autonomous Organization)将是一个类似Visa版本的DAO,DAO可能会从网络上发送的交易和矿工那里收取费用,并为网络未来的发展和治理提供资金。        


 DAO不会囤积所有的资金而是充当一个纽带,通过智能合约将资金发送给其他企业和DAO以及对整个网络有贡献的地方政府和其他非政府实体。        


 要做到这一点DAO必须要不断发展,我们目前认为DAO只是一个智能合同,和我们想象的还差很远。        


 DAO需要AI来帮助管理规则集,并且能够自动生成模板化的治理模型。治理就是DAO中的一切,作为开源精英工作的主要方向,目前还没有一个良好的可扩展模型来支撑DAO来管理一家大公司。早期的DAO失败了,因为有我称之为勇敢的新世界问题。        

 

 “How beauteous mankind is!Obrave new world, / That has such people in‘t!”        


 每个人都想象自己是领导者,没人想弯下腰把垃圾捡起来。        


 当每个人都是DAO的领导者时,我们连订购一个回形针都很难。        

 为了有效运作,团队中需要有人去扮演各种角色。即使人们不断积累经验,建立起威信时,DAO也能够有能力去替换人员。        

 在现实的企业环境中,管理已经够困难。如何因为某人在DAO中没有工作能力而去解雇他?如何确保负责ICO安全的人合格,而不是因为每个人都喜欢他才让他当选?你不能冒着失去4500万美元比特币的风险让鲍勃当选,只因为鲍勃能够讲述《火人》(Burning Man)的精彩故事。        


 未来DAO的落地,必须要开发出支持持续管理、决策制定及像代码执行那样落实协定的工具          


    零工经济将大幅成长          


 二战时代的人一生只有一到两份工作。        


 今天的我们有五到六份工作。        


 明天的人们将同时有五六份工作。        


 收入中有一半将是自动获得的被动收入。我们还将看到人工智能就业匹配服务的兴起。机器将了解你的能力和技能,并为你匹配短期工作。        

 想象一下未来一个软件项目大约需要10万亿行代码。软件项目变得越来越复杂。 AI将会编写并测试其中的一半,人们会写另一半。该项目将被输入到一个分布式系统中,系统可以将工作解析分割,就像项目经理一样,根据声誉和技能将工作交付给遍布全球的程序员。        

 香港地铁AI系统可能是这种网络的第一个原型,即使它不是一个完美的类比。AI系统会预测地铁即将发生什么故障并提前让工程师维护。这使得世界上最繁忙的地铁正常运行时间达到了99%。        

 这个系统将受到由区块链驱动的声誉银行支配,并成为未来社会的信用基础。        

 这是一个好事,但也有邪恶的一面。        

 

 邪恶一面,如当今社会的信用体系,就像今天的《黑镜》一样。随着民主国家利用声誉银行将意识形态塞入人们的大脑,事情将变得无比糟糕。          

 公开管理的声誉银行也能帮助我们在商业和生活中找到值得信任的人。        


 这是一把双刃剑。        


 主要的挑战是很难就系统中的好坏达成一致,意识形态往往会将这些概念变得混乱。一不小心,就会创建一个奴役所有人的规则集。        

   区块链可能将触发各种邪恶事件          


   加密世界的狂热者不得不接受一个事实:区块链带来的邪恶与其好处一样多。         


 善恶一体,你可以用枪杀人,也可以通过狩猎养家糊口。水可以维持生命,也可以淹死人。        

 如果你现在正在快速的通过“破旧立新”来设计一个系统,你要知道如果算法控制了我们的生活系统的话,那么可能会带来一场灾难。        


 相反,你应该缓慢的行动,并考虑不破坏旧事物的方法。        


 在这同时你应该思考所有可能摧毁系统的方法,如果你没有想象到一个敌对团体会通过各种方式使用区块链的力量来破坏你的系统,那么你将无法保护它。        

 我正在写一篇名为“如果希特勒有了区块链会怎么办?”的文章,坦率地说,我不想发布,因为我不想给坏人任何新鲜的想法。或许是我多虑了,他们黑暗的思想已经在努力想象如何使用区块链作为控制和镇压的工具。        

 想想你生活中处处都充满了各种数字信息,从你去哪里做什么,到你的行为统计预测,到最后牢不可破的数字身份管理和彻底的种族灭绝。        


 种族灭绝?        


 是啊,不要忘记IBM曾帮助纳粹管理大屠杀,通过提供打孔卡来追踪受害者。        

 他们会用区块链做什么?答:我们现在才开始想象的更多可怕的暴行。        


 也许你认为开放系统总能防止滥用?、        


 错误。        


    如果互联网教会了我们什么,那就是开放系统更加倾向于集中化。并且只要给予足够的时间,中央权力可以通过破坏任何系统,来达到自己的目的。          


 如果你正在设计区块链系统但没有考虑到所有滥用的方法,那么你很可能不是在设计一个系统来拯救世界,而是在创造一个监狱。        

    比特币的存活概率为50%          


    大多数比特币的信徒不会喜欢我这个说法,但老实说50%的概率已经非常高了。         


 我知道,你以前肯定听过永远购买和HODLz!        


 我来进一步解释一下我的观点。        


 首先,直到垂死的那天我都会支持比特币,但让我们用几分钟客观地评判一下,为什么比特币可能会走向衰落,可能和你的想法不太一样。        


 比特币具有先发优势。目前仍占据着最大的市场份额,但也存在一些重大缺陷。        


 它是区块链革命的Model T.   在街上还能看到多少款T型车?         


 你是否可以改装T型车,使其像兰博基尼一样燃烧轮胎?        


 你是否可以添加复杂的电子设备,使其成为自动驾驶的特斯拉?        


 不,完全没有可能。        

 首先,比特币没有内置治理。        


 这是一个重要的缺陷。有几种方法可以解决。        


 第一是提交几乎所有人都同意的提案,正如我们在SegWit中所看到的那样,这非常难,SegWit改革花了四年时间才被采纳。        


 第二是硬分叉并开始一个新项目。这可能是唯一能够有效实施的方案。一个团队可能会分叉比特币并建立治理,但这是一个很长的过程。        

 精心设计,内置治理协议的加密货币比比特币具有更大优势,并且可以轻松取代比特币,因为新的加密货币可以无缝平滑升级。同时面对资金充裕的敌对势力攻击进行的升级需要在数小时或数天内快速部署到整个网络,而不是像现在需要花费数年的时间。        

 如何进行扩展?        


 我们已经谈过这个问题了。更改区块大小作用不大,需要更激进的方法。        


 如果部分国家部署防火墙怎么办?        


 是否有中继服务器和抗干扰代码能够升级到系统中?        


 如果政府决定花费10亿美金建立数据中心并秘密设计ASIC来运行系统,那么会怎么样?还有矿工能够参与竞争吗?        


 如果敌人决定围捕所有核心开发人员怎么办?考虑到加密世界中人才的巨大短缺,指望有人替代他们很难?        


 这是一些几乎无法克服的问题。我指出这些问题不是要让人们把其扼杀在摇篮中,而是要引起人们进行思考。如果我们找到了真正的问题,我们可以找到解决问题的方法。但如果我们只是在处理像区块大小限制这样的假问题,那最终我们将无处可去。        

 比特币是一个美丽而精彩的想法,它已经改变了世界。如果有一天比特币失败了,可能是因为自身的编码规则,内斗和缺乏治理。       


 当然,比特币最终不会失败。我们现在可以开始考虑如何保护它。        


 正如我前面提到的,正如服务器变得虚拟化、容器化。比特币可以迁移作为公链的结算层同时建立抽象的协议层,同时建立防御机制来适应不断的变化。这样不仅能确保它存活下来而且会茁壮成长。        


 我正在为此而努力。我打赌如果你正在读这篇文章,你也会。        


 确保它存活下来的最好方法是了解它可能会失败的所有原因并开始为这些问题设计真正的解决方案。这样当问题真的来临时时,我们才会准备好。        


    最后的边界          


    加密货币代表着对世界经济体系的根本升级。一旦它们完全启动并集成到全球网络中,我们理解的世界将变得非常不同。          


 数百年后再回头看,今天的经济看起来就像过去的封建经济。        


 Cyrptocurrencies,分散的应用和DAO甚至可以将我们引入《星际迷航》(Star Trek)那样的后稀缺经济体,但这需要时间。         


 加密世界就像生活一样,充满了善恶。        

 如果你正在参与其中,那么你正在构建明天的世界,但不要指望它会在下周到来。        

 享受这个过程,大胆前往没有人去过的地方。        


 附录:        

 Daniel 2016年关于AI Video Game Accelerator Cards的预测          
 https://hackernoon.com/steal-this-idea-and-make-a-billion-dollars-ai-video-game-accelerator-cards-cf5f09fd84e8          
 Arthur C. Clarke Predicted GPS and Satellite TV in 1956          
 https://gizmodo.com/arthur-c-clarke-predicted-gps-and-satellite-tv-in-1956-5597169          
 Tech Time Warp of the Week: Arthur C. Clarke Predicts the Internet, 1974          
 https://www.wired.com/2013/03/tech-time-warp-arthur-c-clarke/          
 什么是黑天鹅事件          
 https://www.investopedia.com/terms/b/blackswan.asp          
 Monte Carlo analysis          
 https://medium.com/applied-data-science/alphago-zero-explained-in-one-diagram-365f5abf67e0          
 Your Lizard Brain          
 The Limbic System and Brain Functioning          
 https://www.psychologytoday.com/intl/blog/where-addiction-meets-your-brain/201404/your-lizard-brain          
 How Kodak Squandered Every Single Digital Opportunity It Had          
 https://mashable.com/2012/01/20/kodak-digital-missteps/#Rr.SrNxIHiql          
 JPMorgan CEO Jamie Dimon says bitcoin is a 'fraud' that will eventually blow up          
 https://www.cnbc.com/2017/09/12/jpmorgan-ceo-jamie-dimon-raises-flag-on-trading-revenue-sees-20-percent-fall-for-the-third-quarter.html          
 Saudi Prince Alwaleed suggests Bitcoin is a 'fraud'          
 https://stepfeed.com/saudi-prince-alwaleed-suggests-bitcoin-is-a-fraud-9965          
 Newsweek in 1995: Why the Internet will Fail.          
 https://thenextweb.com/shareables/2010/02/27/newsweek-1995-buy-books-newspapers-straight-intenet-uh/          
 George de Mestral          
 https://en.wikipedia.org/wiki/George_de_Mestral        

 Vitalik Buterin: 90% of ICOs Will Fail          
 https://coinjournal.net/vitalik-buterin-90-icos-will-fail/          
 Why Everyone Missed the Most Important Invention in the Last 500 Years          
 https://hackernoon.com/why-everyone-missed-the-most-important-invention-in-the-last-500-years-c90b0151c169          
 Gladius          
 https://gladius.io/          
 Government Surveillance: Last Week Tonight with John Oliver (HBO)          
 https://www.youtube.com/watch?v=XEVlyP4_11M          
 Gustave Gilbert’s talk with Nazi Herman Goring during the Nuremberg trials?          
 https://en.wikiquote.org/wiki/Hermann_G%C3%B6ring          
 Gamifying the Delivery of Money          
 https://hackernoon.com/gamifying-the-delivery-of-money-c55c25cecaee          
 Brave Browser          
 https://brave.com/          
 BAT          
 https://basicattentiontoken.org/          
 What is an Atomic Swap?          
 https://themerkle.com/what-is-an-atomic-swap/          
 IOTA’s Tangle          
 https://www.iota.org/          
 HashGraph          
 https://www.hedera.com/          
 The Multi-sig Hack: A Postmortem          
 https://www.parity.io/the-multi-sig-hack-a-postmortem/          
 Lightning Network          
 https://lightning.network/          
 ATP          
 https://www.fireeye.com/current-threats/anatomy-of-a-cyber-attack.html          
 NEM architecture          
 https://nem.io/technology/          
 Keynesian planner          
 https://www.investopedia.com/terms/k/keynesianeconomics.asp          
 Austrian free market          
 http://lexicon.ft.com/Term?term=Austrian-economics          
 Hong Kong subway AI          
 https://gizmodo.com/the-worlds-best-subway-system-is-powered-by-an-advanced-1601103048          
 Reputation Banks          
 https://github.com/the-laughing-monkey/cicada-platform/blob/master/Identity-Without-Authority-2017.21.3.BETA.pdf          
 IBM helped the Nazis manage the holocaust with punch cards for tracking victims          
 https://en.wikipedia.org/wiki/IBM_and_the_Holocaust        


作者:Daniel Jeffriesan author, futurist, systems architect and thinker.        

翻 译:Jocy 周晓彤 Kerouac

   


编辑声明:互链脉搏是共享、共建的区块链内容发布平台。进驻内容创作者需遵守《互链脉搏投稿须知》、《互链脉搏专栏号平台服务协议》、《互链脉搏平台运营规范》等平台规定。文章内容为作者个人观点,不代表本站立场且不构成任何投资建议 。本站拥有对此声明的最终解释权。
如果读者发现稿件侵权、失实、错误等问题,可联系我们处理:blockob2018@163.com
0
UP链参 关于区块链,我们只是比别人更用心了10%
14
0

参与评论

最新评论

用户
反馈